|
부실기업을 예측할 때 예측우수성이 보다 더 효율적 이라는 것을 검증해 보기 위한 것이다.
위의 결과에서 볼 수 있듯이 재무정보를 등급별로 신용평점화 하지 않고 원재무정보를 그대로 학습시켜 구축된 모형을 동일한 검증표본에 검증해
|
|
|
기업동향
(1) 미국 벤처기업의 현황
(2) 일본 벤처기업의 동향
(3) 이스라엘의 벤처기업
Ⅲ. 기업부실의 개념
1. 기업부실의 개념
2. 벤처기업 부실의 원인
(1) 도산기업의 개요
(2) 종합적인 도산원인
Ⅳ. 기업부실 예측모형에 관
|
|
|
모형의 타당도가 떨어지는 것으로 해석할 수 있다.
참고문헌
김구배 외 1명 / 재무분석가의 기업이익 예측능력과 시장검증, 한국회계정보학회, 2000
김경철 / 감사의견과 회계법인의 특성을 이용한 기업부실예측연구, 숭실대학교, 2011
국찬표
|
|
|
예측을 개선할 것이라고 가정하는 것이며, 그렇지 못한 경우에는 그러한 변수를 분석에 포함시키지 말아야 함] 중에서 판별분석에 관한 이해를 필요로 한다. 기업부실예측을 위한 판별모형을 도출하고자 할 때에는 예측하고자 하는 목적에
|
|
|
예측모형의 설계와 실증분석 결과 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥122
가. 부실예측모형의 추정결과 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥122
나. 각 모형내에서 재벌더미 변수 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥133
다. 일반 규모변수 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
|
|
|
기업 포함
▶ 최근 3년간 연속하여 이자보상배율(영업이익/금융비용)이 일정수준 미만인 기업체
▶ FLC기준에 의한 신용평가모형의 계량평가모델 평가결과 “요주의” 상당등급 이하로 분류된 기업체
▶ 각행 내규에 따라 부실징후기업으로
|
|
|
기업분위기(stock option등의 incentive활용)
경영자는 위와 같은 내용을 정기적으로 점검해 나가야 하며 시간부족이나 객관성이 결여될 소지가 있을시 외부전문가를 이용할 필요가 있다.(EVA, 통계적부실예측모형 등의 이용) 여기서 주의해야 할 점
|
|
|
부실기업과 비부실기업에 적용하여 본 결과 부실기업의 재무비율의 불안정성이 두드러지고 비율의 안정성에 관한 우수한 측정치는 비율의 표준편차이며, 이를 판별함수의 변수로 채택할 경우 예측력을 향상시킬 수 있다는 이론적 체계를 발
|
|
|
기업부실 연구, 한국세무학회, 2004
황석하, 기업 부실 원인에 관한 연구, 한국경영학회, 1987 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기업부실(부실기업)의 정의
Ⅲ. 기업부실(부실기업)의 예측모형
1. LOGIT모형의 등장
1) LOGIT/PROBIT모형의 유용성
2) Ohlson의 연구
|
|
|
기업부실의 원인과 예측 연구, 안양대학교
▷ 이제민(2006), 재벌체제, 노동조합과 기업 부실, 한국경제발전학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기업부실(부실기업)의 개념
1. 경제적 부실
2. 지급불능
3. 파산
Ⅲ. 기업부실(부실기업)의 예측모형
1. 단
|
|
메뉴펼치기
