|
결과
[ Experiment 1-1 ] 줄의 진동 1
[ Experiment 1-2 ] 줄의 진동 2
[ Experiment 2-1 ] 관의 공명 1
[ Experiment 2-2 ] 관의 공명 2
2.결과분석
[ Experiment 1-1 ]
[ Experiment 1-2 ]
[ Experiment 2-1 ]
[ Experiment 2-2 ]
3. 토의 및 건의사항
4.참고문헌
|
|
|
측정값들을 엑셀의 꺽은선 그래프로 그려서 분석하면 좀 더 용이하게 분석할 수 있을 것으로 생각된다. 그리고 감쇠계수를 바꾸어서 그래프를 완성하면 전체의 경향이 파악될 것이다. (1) 측정값과 실험 결과
a. 비감쇠 운동
b. 감쇠운동
|
|
|
느 정도의 오차는 있었을 것이다. 이런 오차를 줄이기 위해 평균값을 내었지만 그래도 분명 결과에는 오차가 포함되어 있을 것이다. 또한 한 가지의 시료를 측정한 후 다음 시료를 측정할 때 점도계에 있는 시료를 따라 붓고 바로 다음 시료를
|
|
|
음속을 구한다.
(5)공명조건을 참고하여 공명이 일어나는 다른 진동수를 찾아 과정 (2)~(4)를 반복한다.
(6)기주의 한쪽 끝이 열린 경우에서 구한 음속과 비교한다.
(7)식 (29.6)을 이용하여 계산한 값과 측정값을 비교한다.
8. 참고문헌 및 출처
일
|
|
|
음속, 는 1/273을 각각 나타내며 표준상태에서 는 이므로 (3)식을 다음과 같이 간단한 식으로 바꿀 수 있다.
(4)
3. 실험도구
1. 공명관
2. 교류발진기
3. 오실로스코프
4. 스피커
4. 결과
A. 공명주파수 측정
① 열린 관의 공명진동수
진동수 Hz
177.23
1
|
|
|
측정을 들 수 있다. 두 변수는 무척이나 중요하므로 정확하게 읽어야 하지만 읽는데 무척이나 어려웠다. 또 음파를 측정하는 실험인데 실험실 안에서의 소음도 실험 결과에 영향을 끼쳤을 것 이다.
이번 실험을 통해 공명에 대해 보다 정확하
|
|
|
측정하려는 음뿐 아니라 많은 잡음들도 측정되었고 테이블의 움직임으로 인해 정확한 결과를 얻지 못했을 것이다. 좀더 나은 실험을 위해서는 잡음이 없는 곳을 실험실로 설정하여야 할 것이다.
위 실험에서 측정된 음속과 이론적으로 나와
|
|
|
음속과의 오차가 , 로 실제 값과 매우 비슷하게 나타났다.
*결과에 대한 논의
이번 실험은 , , , 으로 비교적 상대오차가 적게 나왔다. 음속을 계산해 보았을 때 오차가 나타난 원인은 여러 가지로 생각해 볼 수 있는데 첫째로 진동수의 측정값
|
|
|
일치하는지 검토하고 그 결과를 분석하라.
5. 실험결과
A. 공명주파수 측정
1. 열린 관의 공명진동수 2. 닫힌 관의 공명진동수
진동수(f)
f/f0
165.2
1
346.1
2.09
520.5
1.50
693.8
1.33
886
1.25
진동수(f)
f/f0
269
1
442
1.64
628
1.42
807
1.28
1004
1.24
B. 음속 측정
1. 열
|
|
|
측정하려는 음뿐 아니라 많은 잡음들도 측정되었고 테이블의 움직임으로 인해 정확한 결과를 얻지 못했을 것이다. 좀더 나은 실험을 위해서는 잡음이 없는 곳을 실험실로 설정하여야 할 것이다.
위 실험에서 측정된 음속과 이론적으로 나와
|
|
메뉴펼치기
