|
김대중 정부는 정치적 이해에 따라 정책을 추진했기 때문에 실리도 명분도 모두 잃어버렸다.
개혁을 내세운 노무현 정부는 이런 김대중 정부의 패착(敗着)을 교훈삼아 위와 같은 대안을 제시해야 할 것이다. 2003년 6월 국민연대가 제시한 비전
|
|
|
정부 이후 경제적 어려움이 찾아올 때 매 번 언급되는 것이 박정희에 대한 향수와 그의 리더십에 관한 것이며, 노무현 정권이 들어서면서부터 계속된 박정희에 대한 향수는 이번 2004년 4월 15일 제 17대 총선에서 박근혜 의원이 영남 국민에게
|
|
|
정화와 가계부채 완화에 방점을 두고 있다. 부동산 정책이 목표로 하는 바는 모두가 공감할 것이다. 하지만 문제는 부동산 규제로 인해 오히려 부동산 시장이 요동치고 있다는 것이다.
문재인 정부의 부동산 정책은 노무현 정부의 부동산 정
|
|
|
정부의 대한 비판은 김대중 전 대통령의 화해모드가 지속되어야 북한과의 관계가 좋아진다는 것이다. 이명박과 워싱턴, 그리고 평양 KBS-1TV 2008.4.27 방송
Ⅲ. 이명박 신정부 대북정책의 새로운 방향
지난 10년간 김대중 노무현 전 대통령이 추
|
|
|
정부의 언론기업에 대한 조성정책은 반드시 필요함에도 불구하고 정부와 언론을 갈등관계로 가져갈 가능성이 있다고 하겠다.
셋째, 참여기관으로서의 정부는 정부가 언론매체를 소유, 경영함으로써 국민들에게 직접 정부정책을 홍보하고 대
|
|
|
국민은 아니다. 김영삼정부에서 시작하여 김대중정부를 거치면서 생산적복지(workfare)는 빈부격차를 확대시켰고 그들의 정책이 매우 허구였음을 입증하였다 노무현정부의 참여복지는 그 보다 더 악화되어 이제 돈 안드는 복지하는 황당한 주
|
|
|
정책
3. 제3공화국의 교육정책
4. 제5화국의 교육정책
5. 제6공화국의 교육정책
6. 「문민정부」의 교육정책
7. 역대 정부 교육정책의 특성
Ⅲ. 김대중정부(국민의정부) 교육개혁의 추진내용
1. 교육주체의 권능화/분권화
2. 참여의 장과
|
|
|
정자치부, 그리고 청와대의 기능을 적절히 조정할 필요가 있다. 부패방지위원회와 법무부(검찰)와 감사원과의 관계도 기능의 조정이라는 측면에서 논의되어야 할 부분이다.
참고문헌
김광웅(1998) / 김대중정부 초기 정부조직개편에 관한 비판
|
|
|
정부의 자치경찰제 도입을 위한 추진방안
① 정부수립기
② 윤보선 정부
③ 박정희 정부
④ 전두환 정부
⑤ 노태우 정부
⑥ 김영삼 정부
⑦ 김대중 정부
⑧ 노무현 정부
2) 현 정부의 자치경찰제
|
|
|
정과 조직구조
1)해방이후 경찰제도의 발전과정
2)경찰 조직구조
* 자치경찰제 도입을 위한 정부의 노력
1)윤보선 정부
2)박정희 정부
3)전두환 정부
4)노태우 정부
5)김영삼 정부
6)김대중 정부
7)노무현 정부
|
|
메뉴펼치기
