|
개선 등이 서로 연계되어 진행되어야 하나 정치논리에 우선하여 행정개혁의 성과는 변질되었다.
신정부의 국정운영은 대통령 탄핵을 극복하고 2년을 향해가고 있다. 그러나 복지부동과 무사안일로 대변되는 공직사회를 변화시키겠다는 의욕
|
|
|
정부의 정책결정, 관리감독 시스템의 공백상태가 가져온 결과이다.
두 번째 이유는 새로운 혁신적 정책을 담보하기에는 너무 고착화되어 있는 우리나라 국가 전반의 행정시스템의 문제를 들 수 있다. 사회복지개혁정책의 대부분은 복지부뿐
|
|
|
labor market, flexibility, atypical labor Ⅰ. 문제 제기
II. 김대중 정부의 개혁전략과 기본구조
Ⅲ. 부문별 구조개혁의 전개와 특징
Ⅳ. 구조 개혁과 노동시장구조의 변화
Ⅴ. 결론을 대신하여: 유연화의 패러독스
참고 문헌
|
|
|
김대중 정부의 사회정책 평가
Ⅲ. 김대중 정부의 노동정책 평가
1. 노동시장위기의 관리에는 성공
2. 정책의 실효성 미흡
Ⅳ. 김대중 정부의 공공부문개혁정책 평가
1. 공공부문 구조조정에 대한 평가
1) 공개와 경영진단을 통한 조직개
|
|
|
개선실태에 대한 특별감사 보고서』,1998. 경제기획원(편), 『공기업백서』, 1988.
경제기획원(편), 『공기업 경영개혁 추진방안』동 연구소출판부, 1993.
기획예산위원회(편),『제2차 공기업 경영혁신과 민영화 방안』, 1988.
김병섭,『정부산하기
|
|
|
복지’이념을 동시에 지향하였다. (김태흠 2003)
IMF 경제위기로 인하여 기업들이 도산하고, 실업률은 상승했으며, 소득 불평등과 범죄율, 이혼율도 증가하면서 여러 가지 사회문제들이 나타났다. 이에 대한 위기 인식으로 김대중 정부는 출범
|
|
|
개정안
Ⅶ. 김영삼정부(문민정부)의 교육정책
Ⅷ. 노무현정부(참여정부)의 교육정책
1. 대학 학생선발제도 개선
2. 대학교육의 경쟁력 강화
3. 지방대학의육성
4. 실업교육의 개혁
5. 평생교육체제 확립
6. 실효성있는 인적자원의 개발
|
|
|
경제」. 서울: 한길사.
이해영.(1999). '국민의 정부'의 신자유주의를 비판한다.「역사비평」. 가을:33-47.
전종섭.(1995). 행정개혁은 왜 실패하는가.「행정문제논집」. 한양대 행정문제연구소. 13: 17-32.
정승건.(1999a).「한국의 행정개혁: 정치권력
|
|
|
정부의 대국민 사과와 북한 핵 문제에 대처하는 정부의 태도는 국민들의 정부에 대한 신뢰를 심각하게 떨어뜨렸다.
결론적으로 김영삼 정권의 개혁은 현체제의 지속 내지는 현정권의 공고화를 위한 일종의 인사·경제 정책상 엘리트연합의
|
|
|
김대중 정부에서 추진한 사회보험제도 개혁으로 복지국가의 가장 핵심적 제도인 의료보험과 국민연금에 있어서 한국은 일본형 복지제도에서 이탈해 가는 현상이 분명하게 나타났다. 김연명, 134-5.
Ⅴ. 결 론
김대중 정부는 외환위기와 함께
|
|
메뉴펼치기
