|
로 처리되었기 때문에 사회적 사실의 서술에 머무르고 있다는 지적도 받고 있다.
Ⅳ. 결론
이상과 같이 김동인의 대표적인 역사소설인 <운현궁의 봄>을 중심으로, 이하응이라는 인물을 작가가 어떻게 영웅화했으며, 작가의 역사의식이 작
|
|
|
처리되었기 때문에 사회적 사실의 서술에 머무르고 있다는 지적도 받고 있다.
Ⅳ. 결론
이상과 같이 김동인의 대표적인 역사소설인 <운현궁의 봄>을 중심으로, 이하응이라는 인물을 작가가 어떻게 영웅화했으며, 작가의 역사의식이 작품
|
|
|
김동인과 작품세계
Ⅱ 김동인의 생애
Ⅲ 작품
감자, 배따라기, 붉은산, 광화사, 태형, 광염소나타, 김연실전, 대수양, 발가락이 닮았다, 운현궁의봄
Ⅳ 김동인이 추구했던 문예사조
1. 예술지상주의
2. 자연주의
3. 탐미주의(유미주의)
|
|
|
김동인 문학의 제2기에 해당하는 수많은 통속역사소설, 야담소설은 이런 배경에서 산출된 것이다. 경제적 궁핍으로 원고료 수입을 위해 통속적인 글을 쓰기 시작하자 근대문학 초창기에 그야말로 \'문학을 위한 문학\'을 소리높여 주창하였던
|
|
|
-예절로부터 벗어나 그 심성이 얼마나 왜소해지고 추해질 수 있는가 하는 인간의 비극적 진실을 진단해 본 작품이라 하겠다. 감자
광염(狂炎) 소나타
광화사(狂畵師)
배따라기
붉은 산
운현궁의 봄
젊은 그들
태형(笞刑)
|
|
 |
재해석과 역사에 대한 묵시적 전망……………16
V. 채만식 문학과 풍자의 정신……………………………………20
VI. 문학과 인생의 풍자성 극복을 위한 도전과 발전방향 ……22
VII. 참고문헌…………………………………………………23
|
|
|
인물을 통해 본 해학성
(1) 궁핍한 현실의 고발과 화해
(2) 계층간 갈등의 대립과 희화화
2) 언어구사를 통해 본 해학성
(1) 문체
(2) 하층민 어휘의 세련화
(3) 토속어, 고유어
3) 상황을 통해 본 해학성
(1) 궁핍한 현실의 고발과 화해
(2) 계
|
|
|
봄』,삼성출판사 , 1972.
金東仁 : 『全集5권』 삼중당, 1976.
金東仁 : 『春園硏究』 (韓國近代小說考) 신구문화사 1956.
金東仁 : 『全集10권』(余의 文學道 30年) 흥자출판사, 1964.
金東仁 : 「現代評論 제 8호」, (변태성욕) 1927 9.
朱耀翰 : 『東仁의
|
|
|
의식을 갖고 있던 기녀로서의 삶이 함께 해 특유성을 가진다고 할 수 있다. 황진이의 문학은 그녀의 사회적 신분이 기녀였다는 데서 ‘기류문학(妓類文學)’이라고 말한다. 그러나 이러한 평가는 사회적 신분으로 문학의 종류를 분류하는 것
|
|
메뉴펼치기
