|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 1960년대의 사회적 배경이 김승옥 문학에 끼친 영향?
2. 김승옥 소설 속의 도시
3. 김승옥 소설에 나타난 인물들의 심리적 특성
(1). 父性 상실 의식
(2). 소외의식의 양상
(3). 현실 회피 인식
Ⅲ. 결 론
|
|
|
소설의 앞자리에 놓인다. 그것은 최인훈의 소설이 이청준과 김승옥, 서정인 등 이른바 4·19 세대를 중심으로 전개되어간 1960년대 소설의 한 계보에 영향을 미쳤을 뿐만 아니라, 그 자체로서도 1960년대 문학의 새로운 질적 특성을 보여주는 중
|
|
|
김승옥 소설의 서술구조 연구』, 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문, 1987 1. 서 론
2. 본 론
인물의 세계인식과 대응 양상
(1) 김승옥 소설의 인물 특성
(2) 인물의 세계 인식과 1960년대 한국 사회
ㄱ.
|
|
|
소설의 미학」. 문학과 지성 1978 여름.
김병익. 「비극과 憐憫」, 문학사상, 1973 3.
, 「同化와 同意」, 문학과 지성, 1976 여름.
김종철, 「순진성으로서의 인간」-서정인 소설 속의 인물들, 문학과 지성 겨울, 1976.
김주연, 「보편성의 위기와 소
|
|
|
특성’을 체화한 그들의 주장이다. 그리고 실제로 서울은 40년이 지난 지금에도 그 상태 그대로 위악과 소외의 도시로 남아 있다. 김형중, 위의 책 <발표문 요약>
<발표문 보충>
1. ‘1960년대’와 ‘서울’
2. 김승옥 소설에 나타난 ‘서
|
|
 |
김승옥 소설의 인물들에까지 아버지의 부재나 가족의 해체가 발견된다. 이 작품들에 나오는 인물들은 모두 고아이거나 심리적으로 고아의식을 갖고 있다. 주지하다시피 이광수의 고아의식은 국권의 상실과 연관되어 있다. 나라를 잃은 망국
|
|
|
특성…………6
1. 지식인의 자기 풍자 및 현실 풍자………………………………… 6
(1) 지식인의 자기 폐쇄성과 냉소적 아이러니…………………………6
(2) 지식인의 존재적 객관화를 통한 대화적 아이러니 ………………8
2. 민
|
|
|
시대>동인. 인간 관계가 중요한 주제로 부각. 밀도 있는 유려한 문체
이청준
소문의 벽, 등산가, 퇴원 병신과 머저리
순수 지향의 문학내성적 관찰
현실과 이상의 차이, 그리고 그 속에서 일어나는 심리적 갈등을 집요하게 추구
|
|
|
소설에 나타난 인물들이 비일상적 행동을 일상화하고 있다는 점과, 상식적 상황의 역전환, 그리고 자기를 희화화하는 방식으로 해학성을 드러내고 있다는 점을 규명하였다.
다음으로는 김유정에 대한 기존의 연구에서 그의 해학성을 가장 특
|
|
|
소설 속에 나타난 가난은 절망의 문제라기보다는 절망적인 상황 속에서도 ‘살아보려는 사람들’의 존재에 얽힌 문제임을 보여 주는 것이다.
김유정은 당대 농촌 빈민의 문제를 다루면서도 이상주의적 관념에 얽매이지 않고 해학과 풍자를
|
|
 |
소설이라는 문학 장르의 특성을 가지고 있습니다. 소설은 시대에 따라 문학적인 표현과 주제, 스타일 등이 변화할 수 있습니다. '벨킨이야기' 역시 그 시대의 문학적 흐름과 어긋날 수 있지만, 시대적 변화와 함께 새로운 해석의 가능성을 제
|
|
 |
특성
1.3 책의 PEST 분석
2.작가 정보
2.1 작가의 생애
2.2 작가의 생애와 작품의 연관성
3.책의 분석
3.1 책 내용의 실용적인 적용 가능성 분석
3.2 책 내용의 인문학적 분석
3.3 책 내용의 철학적 분석
4.핵심 주장과 논거
4.1 핵심 주장
4.2 논
|
|
 |
특성
1.3 책의 PEST 분석
2.작가 정보
2.1 작가의 생애
2.2 작가의 생애와 작품의 연관성
3.책의 분석
3.1 책 내용의 실용적인 적용 가능성 분석
3.2 책 내용의 인문학적 분석
3.3 책 내용의 철학적 분석
4.핵심 주장과 논거
4.1 핵심 주장
4.2 논
|
|
 |
특성
1.3 책의 PEST 분석
2.작가 정보
2.1 작가의 생애
2.2 작가의 생애와 작품의 연관성
3.책의 분석
3.1 책 내용의 실용적인 적용 가능성 분석
3.2 책 내용의 인문학적 분석
3.3 책 내용의 철학적 분석
4.핵심 주장과 논거
4.1 핵심 주장
4.2 논
|
|
 |
특성
1.3 책의 PEST 분석
2.작가 정보
2.1 작가의 생애
2.2 작가의 생애와 작품의 연관성
3.책의 분석
3.1 책 내용의 실용적인 적용 가능성 분석
3.2 책 내용의 인문학적 분석
3.3 책 내용의 철학적 분석
4.핵심 주장과 논거
4.1 핵심 주장
4.2 논
|
|
메뉴펼치기
