|
연구, 서울대학교 출판부, 2000
▷ 김종철, 시와 역사적 상상력, 문학과 지성사, 1978
▷ 김학동, 김영랑연구, 진단학보 43권, 1977
▷ 이남석, 김영랑 시 연구, 원광대 교육대학원 석사학위논문, 1993
▷ 이숭원, 김영랑론, 한국문학, 1984
▷ 조남익,
|
|
|
김영랑 시 연구』, 國民大 敎育大學院, 학위논문, 1996
일찍이 정지용은 그의 「시와 감상」(1938)에서 이 점을 다음과 같이 언급해 놓고 있다.
(…)그 당시에 범람하던 소위 경향파 시인의 탁랑에서 천부의 시적 생리를 유실치 않고 고고히 견디
|
|
|
김영랑 시》에서 영랑의 시의 특징을 먼저 「시문학파라는 문학적 환경의 주체적인 제약을
벗어나지 못했고, 그렇기 때문에 빠지기 쉬웠던 시의 기교적인 면에 대한 등한성에서 벗어
나, 시 자체의 가치성과 기능을 의식, 지각하기 시작한
|
|
|
김영랑 시의 구조 연구>홍익대.1995
이남석<김영랑 연구>원광대.1993
김윤식(1997), 《김윤식 교수의 시 특강》, (주)한국문학사
김용직, 문덕수, 박명용, 정순진(2001), 《한국현대시인연구 上》, 푸른사상 1. 시인 연구 - 김영랑(金永郞 190
|
|
|
김영랑 후기시에 나타난 세계인식」,『한국문학연구』, 동국대학교 한국문학 연구소, 1995, p.348
이러한 평가들을 보면서, 우리는 영랑에 대해 어떻게 평가를 내려야 할까 많이 고민하였다. 문학이 문학 그 자체의 아름다움을 추구할 때 진정한
|
|
메뉴펼치기
