|
정치, 선동정치가 반감(反感)을 불러일으키면서 휘청거렸다. 급기야 IMF 사태라는 초유의 국가위기를 초래하면서 그의 플러스 리더십에 대한 거부감은 끝없이 증폭됐다.
2) 김대중 - 마이너스
김영삼의 불안한 플러스 리더십에 등을 돌린 국민
|
|
|
정치개혁의 추동력이 되는 다양한 형태의 ‘감시적’ 힘을 강화할 필요가 있다는 점이 강조되어야 한다.
참고문헌
노영기(2001) - 5·16쿠데타 주체세력 분석, 한국역사연구회
박제민(2004) - 노무현 탄핵 사태와 미국, 한국민권연구소
정주신(2008)
|
|
|
김영삼 문민정부는 수십 년 동안 민주화를 위해 투쟁해 온 정치세력들이 구성한 정부였기 때문에 민주적 정통성을 가지고 있었다. 그리고 국가-자본의 폐쇄적 지배연합 구조 속에서 노동계급과 일반국민을 배제와 통제의 대상으로 설정했던
|
|
|
김대중 정부는 \'적극적 노동시장정책\'을 통해 실업자의 구제를 위해 노력하고, \'생산적 복지정책\'을 통해 빈곤을 구제하고자 하였으나 실업대책 훈련을 비롯한 제반 실업대책은 체계적으로 이루어지지 못하였고, 국민기초생활보장제도 등
|
|
|
정치풍토가 여성을 배제하는 장벽이 두꺼웠기 때문에 이 장벽을 제거하는 획기적인 제도 개선방안이 없으면 여성의 정치참여 확대는 이루어질 수 없는 것이다. 남은 임기동안 김대중 정부는 여성정책 이행에 대한 강력한 의지를 갖고 인력과
|
|
|
국민 기초 생활 보장법
-http://education. sangji. ac. kr/ ~jbsong/
-두산 세계 대백과 EnCyber
-사회복지개론(서울대학교 출판부)
-『한국 사회복지의 현황과 쟁점』한국사회과학연구소 사회복지연구실 편. 1. 문민정부의 시대적 배경
2. 김영삼 정
|
|
|
정보기관을 거의 이용하지 않은 채 ‘비선조직’을 주로 활용함으로써 조직의 효율성은 떨어질 수 밖에 없었고 나중에 이것이 부메랑으로 돌아와 ‘김현철 사건’을 맞이하게 된 것이다.
2) 김영삼 정부의 개혁으로 알 수 있는 교훈
문민정
|
|
|
정하게 된다면 대한민국은 정권 교체 때마다 모든 것을 처음부터 시작해야 하는 리셋reset 정부나 다름없다. 진보냐 보수냐 같은 이념을 넘어서 선임자가 잘했다면 그것을 계승할 수 있어야 국민에게 좋은 정책이 안정적으로 유지될 수 있는
|
|
|
정책기조
김대중 정부의 노동관련 정책기조는 “생산적 노사협력체제 구축”과 “노동시장 유연성 제고 및 근로조건 개선” 으로 설명 될 수 있다.
(2)주요정책
1) 참여와 협력의 생산적 노사관계 구축
① 노사정 협력체제 구축
김대중 정부는
|
|
|
참여복지」에 대하여 알아보았다. 한국의 사회복지는 일관된 사고가 부족한 것이 사실이다. 5공화국의 '복지국가', 국민의 정부의 '생산적 복지', 그리고 현재 노무현정부의 '참여복지'에 이르기 까지 정권을 차지한 정부마다 새로운 복지개념
|
|
메뉴펼치기
