|
령의 리더로서의 자질을 높이 평가하고 싶다.
자신만의 굳건한 믿음 같은 걸 가진 대통령이라고 말할 수 있을까?
아직 집권초기이기에 김대통령에 대한 평가가 어떻게 이루어질지는 아직 모르지만 김대중 대통령은 적어도 김영삼 대통령보
|
|
|
령의 리더로서의 자질을 높이 평가하고 싶다.
자신만의 굳건한 믿음 같은 걸 가진 대통령이라고 말할 수 있을까?
아직 집권초기이기에 김대통령에 대한 평가가 어떻게 이루어질지는 아직 모르지만 김대중 대통령은 적어도 김영삼 대통령보
|
|
|
리더십과 위기도피형(1960-1961)
3. 박정희 - 교도적 기업가형(1961-1979)
4. 전두환 - 저돌적 해결사형(1980-1987)
5. 노태우 - 소극적 상황적응형(1988-1992)
6. 김영삼 - 공격형 승부사형(1993-1997)
7. 김대중 - 계몽적 설교형(1998-2002)
8. 노무현대통령
|
|
|
대통령학≫. 박영사
김동환 『김대중 대통령의 시스템 사고』, 집문당, 2000
김용운, 『김대중 자서전Ⅰ』, 인동, 1999
김호진, 『한국의 대통령과 리더십』. 서울 : 청림출판, 2006
김병문.2012. “김영삼, 김대중, 노무현 정부의 개혁 정책 비교.”
|
|
|
김영삼(金泳三) : 1993년～1998 (14대)
7. 김대중(金大中) : 대한민국 現 대통령 (15대)
ⅴ. 대통령 리더쉽의 이론적 적용
1. Kurt Lewin의 권위주의형, 민주주의형, 자유방임형
2. Sydney Hook의 대세주도형, 대세편승형
3. James D. Barbe의 적
|
|
 |
리더십], 서울: 집문당, 2003.
양동안, [리더십이론과 한국정치], 서울: 민족지, 1998.
정윤재, [정치리더십과 한국민주주의], 서울: 나남출판, 2003.
정정길, [대통령의 경제리더십:박정희, 전두환, 노태우정부의 정책관리], 서울: 한국경제신문사, 199
|
|
|
김영삼 대통령과 국민의 정부의 김대중 대통령은 일단 기본적으로 둘 다 민주적 리더십은 가지고 있었다. 뿐만 아니라 이들은 과거 야당부터 민주주의를 위해 투쟁한 지도자들로서 권력의 획득과정에서 도덕성도 겸비했다. 이러한 측면에서
|
|
|
대통령선거인단 선거에 이어 간접선거 결과 전두환 당선
총 276석
민정당(여): 151석
민한당(야):81석
국민당(야): 25석
12대
민주화추진협의회(민추협)창립⇒ 김대중 김영삼 협력하고 민추협은 신한민주당(약칭신민당) 창당
총 276석
민정당(여): 14
|
|
|
대통령의 환경과 퍼스낼리티 .....................................21
제1절 출생과 성장 .................................................................................................21
1. 출생과 가정환경 ...............................................................................
|
|
|
김대중 대통령의 면담을 요청한 이후부터 의약분업에 대한 공식적 참여자로서 적극적 입장을 표명하였다. 점점 더 의사협회의 집단행동이 가속화되자 대통령 또한 강경하게 대응하였으며, 여전히 의사협회의 집단행동이 멈추지 않자 결국,
|
|
 |
리더십이 뛰어난 인물= 김수환추기경, 고정주영회장
-논리적이고 창의적인 인물=김대중전대통령, 아인슈타인
-시스템이 붕괴되도 독자적인 전투수행 능력을 갖춘 전사가 필요하다= 이우희 에스원 사장 1.21세기 경쟁력 = 핵심인재
2.대
|
|
 |
리더십이 뛰어난 인물= 김수환추기경, 고정주영회장
• 논리적이고 창의적인 인물=김대중전대통령, 아인슈타인
• 시스템이 붕괴되도 독자적인 전투수행 능력을 갖춘 전사가 필요하다= 이우희 에스원 사장
≪ 표 - 그림 파일 ≫
|
|
메뉴펼치기
