|
외교정책에 대한 리더십 유형 - 상황이론
김영삼 정부의 외교는 역대 정권에 비해 그 시대적 배경이 전환기에 있었다. 따라서 외교정책의 기조나 목표도 거기에 따라서 변화할 수밖에 없었다.(상황이론) 특히 기존의 통일, 안보 위주의 단선적
|
|
|
외교정책에 대한 국내적 합의를 도출해 내고 그 정책을 달성·유지해 나가기 위한 수단과 방법에 대한 체계적인 모색을 해보아야 할 것이다. -서론
-본론
1. 김영삼 정부의 외교정책
2. 김대중 정부의 외교정책
대북정책(대북 포
|
|
|
외교정책에 관한 연구 : 역대 정권의 외교정책 변화를 중심으로”, 조선대학교 박사학위 논문(2005)
동아일보 특별취재팀, 「김대중 정권의 흥망」, 나남출판, 2005
류선준, “김영삼 정부와 김대중 정부의 대북정책 비교”, 경희대학교 대학원
|
|
|
외교정책(동북아시아외교정책)
김영삼 정부의 말기에, 대만정부가 핵폐기물을 북한에 맡겨 처리하려는 계획을 발표하여 큰 긴장상태가 유발된 때가 있었다. 그러나 당시의 긴장상태를 풀어나간 김영삼 정부의 조처는 곧 이어 경제파국을 맞
|
|
|
된다면 상호간의 신뢰구축을 가능하게 하여 한반도 평화 구축에 막중한 기여를 할 수 있게 된다. 김무환, “노태우 정부와 김영삼 정부의 통일정책 연구” 《건국대학교》, 2004
마지막으로 유엔에 가입함으로서 우리의 외교관계에 있어서 새
|
|
 |
정치변동론
4. 한국정치연구의 주요 쟁점
(1) 국가-시민사회 논쟁
(2) 민주화 논쟁
(3) 지역주의 논쟁
(4) 민주화이후의 김영삼정부의 성격 논쟁
(5) IMF 위기의 원인논쟁
(6) 김대중정부의 경제개혁
(7) 정치개혁 논쟁
5. 한국정치연구의 과제
|
|
|
외교정책사》,이수형 옮김 (한울아카데미, 1997).
Peter Benter, Weltmacht Amerika-Das neue Rom (2003), 《제국의 부활-비교역사학으로 보는 미국과 로마》, 김미선 옮김 (이끌리오, 2006).
Denis Florig, American Power and Hegemony , 《미국의 힘과 패권주의》, (매봉, 200
|
|
|
외교정책으로 이끌었다. 이와 같은 클린턴 정부의 협상외교는 1차 북핵위기 동안 일관성 있게 추진되었고, 북한은 이러한 미국의 의지를 받아들임으로써 양국 모두 만족스러운 결과를 얻은 것으로 판단된다.
부시 정부는 클린턴 정부의
|
|
|
정책에 유추한 것이다. 이러한 유추는 새로운 것이 아니고 외교정책 분야에서는 과거부터 당연한 것으로 받아들여졌던 것이다. 즉, 어느 국가든지 국가이익을 극대화시키는 최선의 대안을 외교정책으로 결정한다고 믿어 왔던 것이다. Allison
|
|
|
|
|
|
외교·정책 대응팀과의 협업을 통해 정보-분석-정책 간의 연결고리를 강화하는 실무형 전략가로 성장하고 싶습니다.
또한 러시아 외 인접국(CIS 국가, 중앙아시아권)의 러시아어 기반 보도자료, 현지 SNS 발언, 지역 외교 언어도 분석 대상으로
|
|
 |
물에 대한 장·단점을 나름대로 분석하여 제시해주십시오.
“광해”
제가 생각한 광해의 장점은 대동법과 외교정책을 말씀드리고 싶습니다. 대동법, 광해군 즉위년 이원익의 주장에 따라 우선 경기도에서 시험 삼아 실시된 이후 찬반양론이
|
|
 |
1.주요 연구(관심)분야 또는 희망전공
저는 정치외교학 분야에서 특히 국제 정치, 외교 정책, 국제 기구의 역할 및 국제 분쟁 해결을 중심으로 연구를 진행하고자 합니다. 제 연구의 핵심은 국제 협력과 국제 안보, 그리고 국제 정치 이론에 대
|
|
 |
외교 정책 홍보를 위한 사항
기존 외교부의 대내외 외교 정책 홍보는 대변인 담화가 주를 이루는 등 구시대적인 형태에서 벗어나지 못하고 있다. 따라서 다각적인 외교 정책 홍보를 위한 태스크 포스를 구성하여, 장기적 관점에서 대내외 외
|
|
|
외교 정책 수립에 실질적인 시사점을 제공할 것으로 기대합니다.
더 나아가, 이 연구를 바탕으로 국제협력 강화 방안과 다자외교 전략을 제시하여 한국이 동북아시아 내에서 평화와 번영을 주도하는 역할을 할 수 있도록 기여하고자 합니다.
|
|
메뉴펼치기
