|
북한 핵문제로 인하여 그러하였지만 김정일의 사망과 더불어 동북아 내에서의 패권경쟁이 본격적으로 진행될 수 있는 가능성을 인식하고 그 중요성을 신속하게 인지하여 이에 대한 장단기적인 대책들이 선행되지 않는다면 민족의 염원인 통
|
|
|
북한이 위태롭다!
━━━━━━━━━━─────────
≪ 사 진 ≫
무너질 듯 하면서
너무 위태롭게 보이는
피사의 사탑
현재의 북한의 상황이다.
≪ 그 림 ≫
북한 정권은 붕괴를 피할 수 없다
김정일 정권
|
|
|
북한 변수를 지혜롭고 한민족의 궁극적인 목적인 통일에 적극적이고 효율적으로 활용할 수 있도록 해 나가야 할 것이다. Ⅰ. 김정일 사후의 북한정세 개관
1. 예상 밖의 북한체제
2. 그러나 체제 위기가 일상화 된 불안정 체제
Ⅱ.
|
|
|
북한의 존재가 어떠한 시나리오를 거치더라도 결국은 붕괴한다는 것을 전제로 하고 있다. 그러나 이러한 붕괴가 단순한 통일로 연결될 것인가에 대한 의구심은 영원히 남는다. 이미 앞에서도 언급한 바와 같이 열강들은 동북아시아를 교두보
|
|
|
김정일정권이 유지되면서 체제개혁을 통해서 \'연착륙\'하는 경우. 넷째, 김정일정권이 강압통치를 통해서 \'현상유지적인 버티어내기(muddling through)\'를 지속하는 경우 등의 변화 유형을 상정해 볼 수 있다. 따라서 북한의 위기와 붕괴 등의 변
|
|
 |
대략 20편 정도 산출되어 북한 연구에 대한 새로운 연구 방향의 설정, 새로운 개념의 틀과 접근법을 모색하게 된 것은 다행한 일이라고 본다.
북한 체계를 연구함에 잇어서 중요한 점은 어떠한 분석 시각에서 검토해서 하는가 하는 것이다. 다
|
|
|
북한의 정보통신산업 현황과 남북경협전망. 4월 1일(SK텔레콤).
권남훈, 2000. “유럽의 실리콘밸리: 아일랜드 소프트웨어 산업의 성공요인.” 정보통신정책 ISSUE. 제12권 1호, 통권 117호.
김근식, 2001. “김정일 시대의 북한 경제정책 변화: 혁명적
|
|
|
김정일 장군 1』, 2006.
<국내문헌>
김대호, 『영변에 약산 진달래 꽃』(하), 서울: 예음, 1997,
서옥식, 『북한의 선군정치론』, 도서출판 도리, 2006.
장준익, 『북핵을 알아야 우리가 산다』, 서문당, 2006.
황장엽, 『세계 민주화와 인류의 마지
|
|
|
북한당국은 구류장 및 교화소 내에서 고문과 구타 등 비인간적 대우를 자제시키는 지시를 내리고, 정치범들도 연좌제 등의 적용으로 적을 너무 많이 만들지 말라는 김정일의 지시도 있어 유엔과 국제사회의 여론을 의식하고 있는 것으로 보
|
|
|
무기의 개발을 추진하였다.4) 지난 2000년 8월 12일에 이루어진 북한 김정일 국방위원장과 남한언론사 사장단의 면담 내용에서 북한의 미사일 개발포기설에 대한 명확한 설명이 있었다. 김 국방위원장은 ‘미사일포기설’에 대해 “그냥 웃는
|
|
 |
김정일 사망 이후, 북한 내부에서 어떤 돌발 상황이 발생할지도 모르기 때문에 더욱 강력한 안보의식을 가지고 국민 모두가 마음을 뭉쳐야 할 필요가 있다고 생각합니다. 강력한 안보태세와 국방력은 전쟁을 하기 위해 필요한 것이 아닙니다.
|
|
메뉴펼치기
