|
정권의 붕괴와 역사적 의의
최씨정권이 몰락한 이후에도 김준과 임연 부자는 각기 교정별감이 되어 무신정치를 계속하였다. 이들도 역시 최씨집권자와 다름없이 왕권까지도 침해하는 초월적인 권력을 휘둘렀고, 문무 원로 중심의 공식적인
|
|
|
김준을 대표로 하여 무장세력이 중심이 된 새로운 무신정권을 낳는 결과가 되었다.
한데 김준은 그뒤 자기의 측근세력을 주변에 모아 집권의 터전을 더욱 다져간 것 같다. 한편 김준은 무오공신단을 염두에 두지 않을 수 없었을뿐더러, 그의
|
|
|
정권이라 할 수 있는 최씨정권이 집권자의 확고한 지위와 독자적인 기구의 수립막대한 사병집단의 형성 그리고 강대한 경제력의 축적을 특징으로 하였는데 비하여, 김준임연은 그 모든 것이 이보다 약화되었고, 이러한 경향은 김준에서 임연
|
|
|
정권이 무너지고 몽고와의 강화가 성립되었다.
몽고와의 강화는 필연적으로 이를 주장하고 또 실현시킨 국왕과 문신관료들의 정치적 입지를 강화시켜 주었다. 그러나 무신정권이 완전히 붕괴된 것은 아니어서 곧 무신 김준이 권력을 장악하
|
|
|
김준 등에 의해 최의가 살해됨으로써 최씨 무신정권은 종말을 고했다.
7. 김준과 임연의 말기 무신정권
제 3기 무신정권을 주도한 이들은 최의를 제거하는데 참여를 한 유경과 김준이었다.이들 중에서도 공신 5위였던 김준은 난을 실질적으로
|
|
 |
정권 하의 1970년대 노동운동
이태호. 1983. 「1970년대 노동운동의 軌跡」.『실천문학』. 실천문학사
김경일. 2005. 「1970년대 민주노동운동의 쟁점 - 여성과 지식의 문제를 중심으로」.『역사비평』. 역사비평사
김원. 2004. 「1970년대 여공과 민주
|
|
메뉴펼치기
