|
김지하 작가님과 관련된 사건들을 알고 있었고 그가 겪은 고생과 그에 대한 감정이 어떻게 글로 표현했는지는 이해할 수 있었다. 다만, 김지하 작가님의 작품이 아니라 다른 사람의 작품이라고 해도 지금 드는 감정에서 크게 벗어나지 않았을
|
|
|
|
김지하 작가님과 관련된 사건들을 알고 있었고 그가 겪은 고생과 그에 대한 감정이 어떻게 글로 표현했는지는 이해할 수 있었다. 다만, 김지하 작가님의 작품이 아니라 다른 사람의 작품이라고 해도 지금 드는 감정에서 크게 벗어나지 않았을
|
|
|
현실에서 김지하 또한 예외일 수 없었으며 반공법 위반으로 체포, 구속 수감되기에 이른다. 「타는 목마름으로」는 이러한 경험에서 우러나온 저항시다.
3. 결론
제 1절 결론
김남주, 신동엽등 민주주의를 뼈저리게 외친 시인도 많았지만 유
|
|
|
김지하의 생애
Ⅱ. 김지하의 시 세계
1. 시세계의 흐름
1.1. 생명가치의 상실, 본능적 저항
1.2. 새로운 삶의 지향과 그로 인한 아픔
1.3. 생명의 힘에 대한 확신
2. 작품분석
2.1. 저항하는 것, 그것이 바로 살아있는 것
|
|
|
갈망이 가장 큰 창작동기였으리라 생각된다. 하지만, 영웅의 갈망은 현실성이 없다. 그만큼, 영웅이 필요한 만큼 현실의 타락과 무질서, 고통은 컸던 것이다. 작가 허균의 사상에 대한 배경을 굳이 끌어들일 필요없이 작품 자체만으로도 현실
|
|
 |
갈망했던 인정과 사랑을 받게 되었다. 이로써 그의 길은 마지막에 도달하게 된 것인가 혹은 아직도 그는 걷고 있는 것인가? 1. ‘길 - 걷다 - 그리다’의 반복적인 모티브와 화면 구성의 종/횡의 구도
2. 인정받지 못한 화가와 인정받은 화
|
|
|
작품
시인
작품
성격
활동 및 작품 경향
신경림
농무(農舞)
현실 참여주의
<문학 예술>에 ‘낮달’, ‘갈대’ 등이 추천되어 등단
김지하
오적, 황톳길, 들녘
현실 참여주의
사회 현실을 날카롭게 풍자·비판
이성부
이 공동의 아침에, 이농
|
|
|
작품에 나타난 Religion 과 Nature 에 관한 연구』, 서울 : 불어불문학연구 제 13집, 1978.
최병곤, 『프랑스와 모리악의 소설 떼레즈 데께루에서 여주인공의 자유 에의 갈망』, 건국대, 1985.
정진주, 『Therese Desqueyroux 연구』,경상대, 1981. 목 차
|
|
|
현실의 매개체이며 여성들의 환상을 상징한다.
유리동물원 : 한쪽 발에 장애가 있는 주인공이 현실에 적응하지 못하고 유리동물원이라는 추상적 공간에 얽매이며, 깨지기 쉬운 환상의 공간이나 소중하게 지키려고 한다.
깨지기 쉬운 환상적
|
|
|
작품의 현대적 이해』, 서울 : 형설출판사, 1986.
Arthur Miller.『사회극이란 무엇인가』(편)「연극론 12장」김의경 역: 서울: 문학사상사, 1978
Aristotle 『시학』 김재홍 역, 서울: 고려대 출판부, 1998.
신진우, \"어느 시나리오 작가의 죽음\", 경북일
|
|
 |
작품의 내용이 현실성을 벗어나거나 난해하게 느껴질 수 있습니다.
작품의 흐름이나 구성이 다소 복잡하고 난해하게 느껴지는 부분이 있을 수 있습니다.
기회(Opportunities):현대 사회에서 여성의 지위와 성역이 주목받는 시기에 작품이 다시 주
|
|
메뉴펼치기
