|
투명성은 외부적인 감시와 통제를 어렵게 하는 요인으로 작용했고, 동시에 부정과 부패의 원인을 제공하거나 국민의 정부에 대한 신뢰를 떨어뜨리는 요인으로 작용했다는 점을 살펴볼 수 있었다.
이러한 우리의 한국 관료집단에 대한 부정부
|
|
|
정부와 시민사회의 역할이 변화되고, 이에 따라서 정부-시민사회간 상호작용이 변화함에 따라서, 기존의 정부 중심의 국정운영체계는 협력적, 분권적 국정운영체계로 전환되어야 할 것이다. 앞으로의 국정관리는 새로운 거버넌스(Governance)를
|
|
|
투명성과 절차적 정당성 등의 가치가 행정에 주입되기 시작하였고 민주주의가 성숙함에 따라 그 요구와 대응은 지속적으로 발전해 나갔다.
그러한 발전은 문민정부와 국민의 정부에 들어서도 계속 이어져, 행정의 투명성이 점차 강화되었고
|
|
|
투명사회’에서 어떤 방식으로 확대되어 사용되는지 서술해 보았다. 실험식인 측면에서 살펴본다면, ‘Panopticon은 실험을 행하고 행동을 변화시키며, 개인을 훈육하거나 재훈육하는 일종의 기계 장치로서 이용될 수 있다. 이것은 인간에 관한
|
|
|
정부패 신고센터」를 운영하는 한편 지방순회 신고 접수제도를 운영하고, 신고상담 요청시 현지출장 상담 실시도 병행키로 하고 있다. 또한 시민단체언론기관 등 민간 고발센터 등과 네트워크를 형성하고, 내부고발 활성화를 위한 제도적 장
|
|
|
정부의 생산성을 제고할 수 있다. 이는 민간기업 수준에 뛰어넘는 일류정부를 만드는 것을 목표로 한다.
셋째, 국민과 공무원이 언제나 가까이 대화할 수 있는 빠른 네트워크를 구축하여 효율적인 정보자원관리를 통하여 투명한 정부를 전설
|
|
|
정부의 투명성 확보를 위해서는 전자조달 시스템 도입, 행정청렴법 제정, 내부 감사위원회 설치, 정보제공 및 민원처리 사무소 설치, 정부웹사이트 신설 등을 추진하였고, 전략적 관리를 위한 관리프로그램 개선, 정부업무 평가, 행정관리개
|
|
|
투명성과 재무제표의 신뢰성이 제고되어 투자자보호에 크게 기여할 수 있게 되었다. 정부투자기관 실태조사 결과 반기결산은 각 기관별로 이루어지고 있으나, 상장된 한국전력을 제외하고는 외부회계감사인의 검토를 받지 않고 이사회에 보
|
|
|
정부는 자유 경쟁과 자기 책임 원칙에 입각한 시장 경제 질서를 이 땅에 정착시키기 위해 각종 진입 장벽과 퇴출 장벽을 제거하는 한편 자원 배분에 대한 직접적인 개입은 삼갈 것이다.
경영 투명성과 기업 지배 구조의 선진화는 시장 경제의
|
|
|
투명한 기업경영과 이를 위한 노동조합의 경영참여 보장, 이같은 원칙과 방침의 일관성 있는 관철 등이 바로 신뢰 형성을 올바른 방법이다.
그렇다면, 노사관계의 신뢰형성을 위한 구체적인 대안은? 먼저, 정부와 기업의 신자유주의적 정책기
|
|
메뉴펼치기
