|
투명한 절차가 필수적이며 특수이익 집단의 통제도 꼭 필요하다.
정부에서 생산 공급하는 공공재는 경쟁자가 거의 없는 독점성을 가지고 있다. 그러나 독점적 지위는 항상 병리현상을 수반할 가능성이 있으므로 조직내부에 경쟁 체제를 도입
|
|
|
정부의 국정이념
1. 국정 원리
① 원칙과 신뢰 ② 공정과 투명
③ 대화와 타협 ④ 분권과 자율
2. 국정 목표
① 국민과 함께 하는 민주주의
② 더불어 사는 균형발전 사회
③ 평화와 번영의 동북아 시대
참여정부의 국정
|
|
|
투명성을 위해 업무에 더욱 신경을 쓰게 될 것이다.
3) 연말 연예인 시상식처럼 투명한 정부 시상식을 함
세 번째 방법은 연말에 연예인 시상식과 같이 투명한 정부 시상식을 하는 방법이다. 각 부처와 지자체를 대상으로 정보공개 현황의 대
|
|
|
투명하고 신뢰성이 부족하였던 정부는 투명한 정부로 발 바꿈 할 것이고, 정책과정을 고도화할 수 있을 것이다. 또, 공유경제의 발전은 주민들을 민주주의의 주체로 바꿀 것이고, 이는 직접민주주의의 활성화를 불러일으킬 수 있을 것이다.
|
|
|
정부조달협정의 대상에서 제외하고 있는 점에 대해서는 시정하도록 통상노력을 경주할 필요가 있다.
마지막으로, 정부조달시장의 투명성을 제고하는 것이 중요한 과제가 될 것이다. 이는 정부가 조달과정에서의 불투명성을 제고해야 한다는
|
|
|
정부회계제도 사례
1. 재정제도와 관련제법령
2. 예산제도
1) 예산원칙
2) 회계구분
3) 예산의 편성, 집행, 결제
3. 정부회계의 공적회계책임
4. 현행제도의 과제와 개혁방향
1) 결산제도의 경시
2) 계산구조상의 불비
3) 개혁방향
4) 결산보
|
|
|
투명하고 개방적이며 참여적인 민주성의 실현은 소홀히 되는 경향이 있었다. 김석주, 2000; 정충식, 2002; 이은우, 2002
그러나, 행정정보화가 어느 정도 수준에 도달하고 정부에 대한 국민들의 기대와 관심이 높아짐에 따라 전자정부의 패러다임
|
|
|
정조사를 정쟁의 장이 아니라 실질적으로 정부 활동을 감시비판하는 제도로 운용해야 한다. 또한 사법부(검찰과 법원)의 정부에 대한 독립성을 강화하여 행정 투명성 확보를 위한 법이나 제도가 실질적으로 운영될 수 있도록 하여야 한다.
Ⅳ
|
|
|
정확성
(3) 신속성
(4) 편의성과 만족도
Ⅳ. e-HRM의 다른 사례
1. 정부의 e-HRM사례
(1) 정부 e-HRM의 대두 배경
(2) e-HRM을 통한 전자 정부의 목표
(3) 전자인사관리 시스템 (PPSS)
(4) e-HRM의 활용영역 및 기대효과
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
정부의 역할과 정부주도의 경제정책이 효과적일 수 있음을 부정할 수는 없다.
무엇보다도 중요한 것은 이러한 급속한 경제발전과정에서 정부는 국가경영을 책임지는 공공조직으로서 분명한 통치이념을 확립하고 공직의 효율성과 투명성을
|
|
메뉴펼치기
