|
정부의 대응
지금까지 지적한 시장실패의 요인들은 정부의 적절한 개입이 없다면 시장작동의 결과가 파레토 효율적으로 되지 못하는 보기들이다. 그렇지만 시장작동의 결과가 파레토 효율적이라고 하더라도 정부개입의 필요성이 대두되는
|
|
|
- 규제 품질 제고 위한 일반적 기준 의미
- 영국 ‘좋은규제개혁추진단’
- 투명성, 책임성, 목표성, 일관성, 균형감 서론
규제개혁 성과 평가에 대한 이론적 논의
참여정부의 규제개혁 추진 내용과 성과
규제개혁 성과 평가
결론
|
|
|
정부를 통한 부패통제활동이 효과를 잘 나타내려면 전자정부의 인프라 구축은 물론, 투명성 확보와 관련된 법과 제도도 뒷받침되어야 한다. 전자정부의 인프라는 PC보급과 인터넷 망 등 디지털 하부구조, 정보 보안기술, 시민의 정보이용 능
|
|
|
정부 구현에 따른 유용성은 다음과 같이 요약될 수 있다.
첫째, 국민적 관점에서는 행정서비스의 신속성과 정확성 및 투명성을 향상시킬 수 있으며, 관-민 간 쌍방향 의사소통을 통한 국민의 적극적인 행정참여를 유도할 수 있으며 직접민주
|
|
|
정부'의 국정목표로 국민과 함께 하는 민주주의, 더불어 사는 균형발전 사회, 평화와 번영의 동북아시대를 열어 나갈 것임을 천명했다.
또한 이 목표를 실현하기 위해 ▲원칙과 신뢰 ▲공정과 투명 ▲대화와 타협 ▲ 분권과 자율을 새 정부 국
|
|
|
투명성을 제고시킬 수 있을 뿐 아니라 자금의 흐름도 실시간으로 분석할 수 있으므로 예산을 절감할 수 있다.
2) ERP의 정부 도입 문제점
ERP는 1990년대 초반에 경영혁신의 방법으로 등장한 리엔지니어링 혹은 BPR을 지원할 수 있는 강력한 정보
|
|
|
투명하지 않은 상태 초래
□ 선진국: 고객인 국민이 관료를 직접 접하지 않고, 단일창구(Single Window)를 통해 민원사항을 입력시키면, 컴퓨터가 행정부내 각 부처의 행정업무를 연계하여, ONE-STOP 서비스 및 NON-STOP 서비스를 구현하며, 부처간 업
|
|
|
정부출연, 기업기부, 시민기여 등을 통해 형성하도록 하며 그 관리와 운영은 관련 조례 제정을 통해 투명하면서 객관적으로 하도록 해야 한다. 이렇게 조성된 기금은 파트너십을 바탕으로 하는 협력사업, 시민캠페인, 자치활동 등을 선별적으
|
|
|
정부의 개혁의 시작으로 공직자 재산공개를 발표.
공개과정에서 부정축재로 연루된 많은 공직자들 퇴출.
1차 재상공개는 법적 근거가 없이 이루어져 많은 비난을 받았고 이에 국회는 5월 20일 공직자윤리법 개정안을 만들어 발표.
개정안
|
|
|
투명한 정부’로서 “윤리정부” 구축이 가능 Ⅰ. 서 : 국정개혁의 과제로서 행정윤리의 부각
Ⅱ. 행정윤리의 의의 및 중요성
1. 행정윤리의 의의 : 정부신뢰의 구축
2. 행정윤리의 중요성
Ⅲ. 행정윤리의 판단기준
1. 윤리사상의 종
|
|
메뉴펼치기
