|
필립 니츠키 박사 등 안락사 운동을 주도해 온 찬성론자들은 고통에서 해방되고자 하는 개인의 선택 자유를 국가가 제한하는 데 대항하여 투쟁해 나갈 것을 다짐했고, 나머지 주는 의사들 일부가 비밀리에 환자의 요청에 따른 안락사를 시행
|
|
|
안락사의 이론적 고찰
1. 안락사의 정의
2. 안락사의 분류
3. 새로운 형태의 안락사
Ⅲ. 안락사의 정당성과 비판
1. 안락사의 정당성
2. 안락사의 비판
Ⅳ. 결론
1. 안락사에 대한 생각
2. 존엄사에 대한 생각
3. 최종 결론
< 참고문
|
|
|
안락사 연구』, 동아대학교 대학원, 2008
이재근, 『안락사의 도덕적 정당성에 관한 연구』 동아대학교 대학원 2008
문화체육관광부, 『한국인의 의식가치관 조사』, 2008
오윤진, 『안락사 논쟁에 관한 연구-반대 입장을 중심으로』, 고려대학
|
|
|
안락사 : 비이성적인 인간생명 거부 =존엄사
도태적 안락사 : 생존의 가치가 거부 =도태사=포기적안락사 1. 안락사의 정의
2. 안락사의 분류
3. 안락사의 역사
4. 안락사의 조건
5. 나라별 인식
6. 주요사건
7. 안락사에 대한 논쟁과 윤
|
|
|
가지려고 한다. 곧 안락사의 합법화를 전망하면서 비록은 밤은 샜지만, 이런 기회를 주신 김대군 교수님께 감사드린다... ^^* 1. 안락사의 요건
2. 안락사 유형
3. 최근 신문기사
4. 나라별 안락사 허용 현황
5. 진정한 안락사
|
|
 |
Euthanasia in the Netherlands, The Haworth Press, 2000.
ㆍ Lisa Yount, Physician-Assisted Suicide and Euthanasia, Facl On Fil Inc., 2000.
○ 신 문
ㆍ 경향신문, 1996, 7, 27, <인사이드>호주-안락사 허용法 폐기 직면, 국제면.
ㆍ 세계일보, 1997, 3, 25, 호. 안락사 허용법 폐기,
|
|
메뉴펼치기
