|
결정례
제7강 고용과 사회보장분야의 성차별 관련 판례와 결정례
제8강 서비스와 군사·형사분야의 성차별 관련 판례와 결정례
제9강 여성차별과 남성차별에 대한 분쟁
제3편 젠더폭력과 법
제10강 성희롱과 법
제11강 성폭력과 법
제12강
|
|
|
결정례
제7강 고용과 사회보장분야의 성차별 관련 판례와 결정례
제8강 서비스와 군사·형사분야의 성차별 관련 판례와 결정례
제9강 여성차별과 남성차별에 대한 분쟁
제3편 젠더폭력과 법
제10강 성희롱과 법
제11강 성폭력과 법
제12강
|
|
|
결정례
제7강 고용과 사회보장분야의 성차별 관련 판례와 결정례
제8강 서비스와 군사·형사분야의 성차별 관련 판례와 결정례
제9강 여성차별과 남성차별에 대한 분쟁
제3편 젠더폭력과 법
제10강 성희롱과 법
제11강 성폭력과 법
제12강
|
|
|
결정례
제7강 고용과 사회보장분야의 성차별 관련 판례와 결정례
제8강 서비스와 군사·형사분야의 성차별 관련 판례와 결정례
제9강 여성차별과 남성차별에 대한 분쟁
제3편 젠더폭력과 법
제10강 성희롱과 법
제11강 성폭력과 법
제12강
|
|
|
결정례
제7강 고용과 사회보장분야의 성차별 관련 판례와 결정례
제8강 서비스와 군사·형사분야의 성차별 관련 판례와 결정례
제9강 여성차별과 남성차별에 대한 분쟁
제3편 젠더폭력과 법
제10강 성희롱과 법
제11강 성폭력과 법
제12강
|
|
|
결의 거부, 국기에 대한 정례거부 등이 문제 된다. 먼저 양심적 병역거부는 헌법상 양심의 자유와 국방의 의무 (구체적으로는 병역의 의무)가 정면으로 충돌하는 문제로서 양심적 병역거부 권 자체를 부정하는 것이 위헌이 아닌지 여부가 문
|
|
|
보편주의와 적극적 선별주의
2. 기본적 수요의 보장
3. 장애의 종류와 생의 단계에 따른 보장
4. 장애인의 접근권 보장
Ⅵ.[편의증진법]의 제정과 접근권 보장
1. 편의증진법의 제정배경
2. 편의증진법의 이념과 접근권
Ⅶ. 결론
|
|
메뉴펼치기
