|
미술가를 육성하는 체계로 이루어졌다.
참고문헌
* 김희정(2002), 나혜석의 삶과 회화연구
* 김홍희(2000), 나혜석의 양면성
* 박래경(1984), 서양 근대회화의 수용과 의미, 정신문화연구
* 이문정(2004), 한국 근대 여성 미술가의 작품에 나타난 여성
|
|
|
나혜석, 현암사 2005
윤인경(2004), 나혜석 문학의 여성의식 연구 : 「경희」를 중심으로, 동국대 교육대학원 ,석사
이문정(2004), 한국 근대 여성 미술가의 작품에 나타난 여성성 연구 : 나혜석, 박래현, 천경자를 중심으로 ,이화여대 대학원 , 석
|
|
|
미술가 프리다 칼로
- <참고자료 , 그림>
나혜석
- 어린 시절과 일본에서의 유학
- 시대와는 달랐던 그녀의 연애
- 외로웠던 마지막
- <참고자료 , 그림>
까뮤에 글로델
- 사랑받지 못한 어린시절
- 사랑했던 사람이자 적이 되어버린 로댕과
|
|
|
나혜석은 참 지지리도 운이 없었다.
제대로 평가받는 그날을 다시 기대한다.
나혜석거리
1927~1928년 작품 ‘무희’
F. 참 고 문 헌
참 고 문 헌
*이상경 <나는 인간으로 살고 싶다- 영원한 신여성 나혜석> 한길사, 2009
*서동수 <한국여성
|
|
|
나혜석의 회화연구, 대구 효성 카톨릭 대학교 교육대학원 석사논문
◎ 박내경(1980), 유영국, 여성동아, 9월호
◎ 윤난지 저(1996), 김환기, 재원출판
◎ 오지호 저(1986), 현대회화의 기본문제, 서울 : 예술춘추사
◎ 정현웅 저(1992), 박수근 생애와
|
|
 |
나혜석).
2. 모성의 도구화
- 모성의 의미가 주체세력의 관심과 목적에 따라 다르게 규정됨.
◎ 남성지식인의 구국적 모성 제창
- 가정에서의 어머니 역할 강조.
- 여성의 사명과 주체는 모성에 있으며 자유연애는 이에 비할 바 못된다고 주장.
-
|
|
 |
국내 여성 미술가들의 작품을 중심으로, 그들이 어떤 방식으로 ‘몸’을 재현하고, 그것이 어떻게 정치적 언어로 작동하는지를 분석할 계획을 갖고 있다고 할진대 이를 위해 미셸 푸코의 권력/지식 이론, 로라 멀비의 시선 이론, 주디스 버틀
|
|
메뉴펼치기
