|
수 있는 방향으로 나아가야 할 것이다. 현 정부는 낙수효과 논리에 근간한 정책을 펼치면서도 겉으로는 낙수효과를 노리는 것은 아니다 라는 모순적인 주장을 펼치고 있다. 진영논리에서 한 걸음 떨어져 나와 이제는 경제현실을 직시하고 문
|
|
|
오바바의 fountain effect & 레이건의 trickle down effect
┌───────────────────
│ Trickle down effect(낙수효과)
└───────────────────
○ Trickle down effect(낙수효과)
대기업 성장의 부가 아래까
|
|
|
정부에서 이를 폐기하였다. 또한, IMF는 낙수효과 이론이 효과가 없음을 선언하기도 하였다. 우리나라만을 예로 들면 대기업이 사상 최대 흑자를 기록했다고 해서 최대 규모로 어디에 투자하거나 공장을 새로 짓거나 또는 인력을 추가로 채용
|
|
|
낙수효과 보다 먼저 해결해야 할 것이 바로 위의 두 문제이다.
마지막으로 효율성 보다는 형평성을 강조하는 경제정책을 펼쳐야 한다. 본론의 자료에서 보듯이 감세정책은 분배를 실현하지 못하는 것으로 나타나고 있는 것을 알 수 있다. 모
|
|
|
대한민국 헌법
119조 1항
대한민국 경제 질서는 개인과 기업의 경제상 자유와
창의를 존중함을 기본으로 한다.
119조 2항
국가는 균형 있는 국민경제 성장과 적정한 소득 분배,
시장 지배와 경제력 남용 방지, 경제 주체 간
|
|
 |
효과 분석. 대구교육대학교 교육대학원 석사학위 논문.
우길동(2001). 이해중심 게임수업이 배드민턴 수행력에 미치는 효과. 한국교원대학교 대학원. 석사학위논문.
윤기양(1999). 체육과 학습 일일 지도안. 서울 : 산과들
이낙수(2002). 이해중심
|
|
메뉴펼치기
