|
제할 수 없다.
4. 나오는 말
지금까지 낙천낙선운동의 전개과정 및 이 운동이 가지고 있는 법적시민사회적 쟁점을 알아보았다. 간단히 요약하자면 2000년 제16대 국회의원 선거에서부터 처음 시작된 시민단체 중심의 낙천낙선운동은 사회적으
|
|
|
, 한나라당 집권 시절에 한나라당이 주도해서 시민단체에 대한 재정보조가 시작되었다는 사실이 밝혀졌다. 결국 음모론이나 연계론은 낙선운동의 영향력을 최소화시키기 위해서 정치공세에 지나지 않았다.
낙천낙선운동은 6월 항쟁과 같은
|
|
|
낙천, 낙선운동과 공천철회운동은 여러 난관에 직면해 있다. 이번 사회운동을 통해 시민단체들이 ‘결사체의 예술’ (art of association)을 펴느냐 아니면 ‘파벌의 해악’ (mischiefs of factions)에 빠지는가라는 중대한 기로에 서 있기 때문이다. 선
|
|
|
낙선운동으로 표출된 시민운동의 존재 의미가 있는 것이다.
Ⅷ. 낙선운동(낙천낙선운동)의 논평
민주주의로의 전환은 사회집단의 이익갈등과 사회운동의 폭발적인 증가로 대표되는 시민사회의 폭발을 가능케 하지만 시민사회의 폭발이 제도
|
|
|
운동은 국민들의 정치 불신만 조장시킬 뿐이다. 노무현 정부가 김대중정권의 포퓰리즘 차원을 넘어‘운동정권(movementregime)’으로 되지 않기를 진심으로 바란다. 김석준 조선일보 2003. 2. 5 시론
4. 본론의 소결
시민단체들의 낙천ㆍ낙선운동은
|
|
 |
운 사람을 만나는 것을 좋아합니다.
많은 인간관계의 중요성에 익히 알고 있으며 동대문에서 자그마한 옷가게를 열어서 장사를 시작할 때도 뼈저리게 알고 있습니다. 새로운 사람을 만난다는 것은 새로운 인적 자원을 구축하는 것입니다.
-
|
|
메뉴펼치기
