|
도덕의 견련론
Ⅳ. 법과 도덕의 특성
Ⅴ. 유교와 도덕
Ⅵ. 낙태를 통해 본 법과 도덕사이의 괴리
1. 우리나라의 낙태관계법
2. 각국의 낙태관계법
1) 영국
2) 미국
3) 독일
4) 일본
Ⅶ. 도덕의식의 함양 방법
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
도덕성 붕괴라는 부작용을 함께 낳고 있다는 특징이 있다. 그 중 가장 문제가 되고 있는 것이 바로 생명경시풍조의 확산이고, 이 중 ‘낙태문제’는 아이의 생명권과 여성의 인권을 중심으로 계속해서 논란이 되어 온 사회문제 중의 하나라고
|
|
|
낙태 찬성 사유들은 자기 신체에 대한 절대적 권리 차원, 윤리적 측면, 우생학적 관점, 사회적 측면, 의학적 혹은 치료적 측면과 더불어 선택우선을 위한 임신중절의 도덕성에 대한 중점적인 윤리적 주장들을 통해서 분석해 보기로 하겠다.
(1)
|
|
|
낙태에 대한 생명의료윤리학적 고찰, 이은영, 한국교원대 대학원, 2002.
2. 한국 기혼여성의 낙태 특수성에 대한 고찰, 김지영, 계명대 교육대학원, 2001.
3. 한국 기혼여성의 낙태 특수성에 대한 고찰, 김지영, 대구대, 2000.
4. 성의 역사, 쟝 루이
|
|
|
낙태의 도덕성 논쟁에서도 핵심적인 쟁점이 되고 있는 문제이기도 하다. 전면금지의 입장에 서는 사람들은 배아를 온전한 인간으로, 연구를 위해 배아를 없애는 것을 살인행위로 본다. 전면허용의 입장에서는 배아를 단순한 세포덩어리로 본
|
|
메뉴펼치기
