|
인한다던가 하는 운제의 싸움이 아니라 낙태를 어떤 경우에 어떤 방법으로 허용 하는 것이 바람직한지에 대해서 초점을 맞춰 방법을 모색해 보는 것이 가장 접한 대답이라고 생각됩니다. 한국의 낙태반대운동을 읽고
|
|
|
고 있는 콘의 뒷편에 상징적으로 표현된 정자의 살기위한 몸부림의 영상은 우리에게 생명의 소중함을 인식하게 하고 낙태문제에 대해 다시금 생각할 수 있는 기회를 제공하는 것이다.
Four. 맺음말...- 올바른 윤리적 비평
윤리적 비평은 예술
|
|
|
낙태·포르노·인간복제 / [等著]
Dawkins, R.(1998), \'What\'s Wrong with Cloning?\', in M. C. Nussbaum and C. R.
http://www.diai.co.kr
http://bric.postech.ac.kr/issue
http://jurio.new21.org/posco/index2.html
http://ilovedna.co.kr/life/cont_life_17.html
http://ftp.cen.or.kr/a/cha/sang/sang.htm
http://w
|
|
|
자율성에 대한 제한점들에 주의를 집중하고, 여성은 감정적으로 반응하고, 밀접한 관계에 관심을 보이고, 양육하고 도움을 주어야 한다는 책임의식에 주의를 집중시킨다는 생각에 길리건의 분석은 유도한다. 비평가들은 길리건이 낙태연구
|
|
|
비평사【창작과 비평-2001년 과학기술 특집호】 창작과비평사 - 2001\'
4. 렉 휘태거【개인의 죽음】 생각의 나무 - 2001\'
5. 이덕희박재곤【과학기술 집적지 발전방안】 (주)을유문화사 - 2000\'
6. 조현대,임기철【디지털 기술혁명과 기술경제 패
|
|
메뉴펼치기
