|
난장이가쏘아올린 작은 공은 1970년대 우리 사회의 모순의 축도였다고 할 수 있는 노동 현실을 본격적으로 문학 안으로 끌어 들였을 뿐만 아니라, 그것을 통한 전향적인 현실인식의 당위성이라는 메시지를 통해 일반 독자들의 각성을 촉구한
|
|
|
지나쳤던 부분들도 다시 읽게 되어 소설을 읽는 재미가 한층 더해지는 것 같았다. 다음에 기회가 주어진다면, 이 작가의 난장이 시리즈를 전부 읽어보고 싶다.
*** 참고문헌
<난장이가 쏘아올린 작은 공>, 조세희, 문학과지성사, 1989
|
|
|
난장이가 쏘아올린 작은공에까지 도달하는 모습을 보면서 근대화의 진입과정과 매우 유사하다는 느낌을 지울 수가 없다.
이렇듯 우리의 1960년과 1970년대의 산업화 과정에는 현실을 충실을 반영하고 오히려 그것을 뛰어넘는 문학작품이 있었
|
|
|
난장이가 쏘아올린 작은공 -<해설> 대립적 세계관과 미학』,문학과 지성사, 1994.
이상우,「연극의 각색에 나타난 확장과 변형의 양상」, 우리어문학회 우리어문연구, 2006.
이춘우,「조세희 소설연구 : 『난장이가 쏘아올린 작은공』중심으
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅱ-1 다양한 화자와 다양한시각
Ⅱ-2 「난.쏘.공」의 대립적 세계 인식- 뫼비우스의 띠
Ⅱ-3 서술적특징
Ⅱ-4 난쏘공의 한계- 현실인식의 문제점
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
 |
문학
- 용어정의 및 등장 배경
- 카프 결성에서 해체까지
- 신경학파 문학의 주요 특징
3. 사회주의 리얼리즘 소설에 관한 작품 해설
- 조명희의 낙동강
- 플루베르의 보봐리 부인
- 조세희의 난장이가 쏘아올린 작은 공
- 염상섭의 삼
|
|
|
공화국 시대의 영화」,문학과 영상 제4권 1호,
문학과 영상학회, 2003. Ⅰ. 서 론
○문제제기 및 연구의 목적
Ⅱ. 본 론
1. 독일 표현주의
(1) 제 1차 세계대전 이후의 독일 상황과 영화시장
(2) 전후 독일영화 장르의 특징
|
|
 |
쏘아올린 작은 공'이라는 제목의 책입니다. 이 책은 그저 재미있어 보이는 제목 때문에 덥석 읽기로 마음먹었지만 읽다보니 저도 모르게 심각한 표정을 지으며 책 속에 빠져들고 있었습니다. 책 속에 너무나도 적나라하게 드러나 있는 도시
|
|
 |
회가 난장이의 꿈을 끝가지 짓밟아 버리고 있다는 사실은 정말 믿고 싶지 않은 현실이다. 그렇지만 이것이 현실이다. 그래서 나는 현실과 싸우는 것이 옳다고 생각하였다. 조세희 작가처럼 나는 세상에 도시빈민층의 난장이들의 이야기를 솔
|
|
 |
1. 지원동기
2. 학습과정 및 진로 계획
3. 봉사 및 체험활동
4. 독서 경험
|
|
 |
난장이가 쏘아 올린 작은 공이 비록 처음에는 감각적인 뚜렷한 인상을 주지는 못하였지만, 계속 읽어나가면서 저에게 사회에 대해서 더 많이 생각 할 수 있게 해주었고, 저의 삶의 방향을 잡아주었기 때문에 저는 이 책에서 가장 많은 감명을
|
|
 |
공동 초등학교
난쟁이가 쏘아 올린 작은 공
나의 산에서
나의 문화유산 답사기
나의 린드그렌 선생님
나쁜 어린이표
나무를 심은 사람
나는 선생님이 좋아요
과학자와 놀자
검은 여우
개를 훔치는 완벽한 방법
세계에서 빈곤을 없애
|
|
메뉴펼치기
