|
남 민중들의 삶이 고통스럽다고 이야기하면서 이 땅에서 모든 외국군대가 나가야만 베트남의 문제가 해결된다고 말한다. 그의 관점은 다분히 베트남 민족주의자로서의 면모를 보여주고 있다. 때문에 그는 월남정부에도 월남해방전선에도 기
|
|
|
베트남 경향
광산 국유화 조치; 프랑스와의 외교 단절(-1981)
3) 신개방정책(1988-); 태국(1988), 중국(1989),
1990년대 들어와서 서방(미국, 일본)과도 적극 외교
(6) 한국과의 관계
.1974 국교 수립, 공산화 이후 국교 단절
.1990년대 경협 1. 미얀마
2
|
|
|
베트남의 소왕국을 남에게 넘기고 다른 세계로 와 있었다.
77: 프랑스는 인도차이나를 해방시키기로 한다. 에티 엔은 제네바 협정 협상 베트남측 대표단이 묶고 있는 체결장인 호텔 안에 들어갔으나, 까미유는 그를 찾지 않았고, 그래서 그는
|
|
|
베트남 전쟁이 끝날 때까지 미국은 ‘공산주의 봉쇄’라는 냉전시대의 세계 전략일환으로 베트남에 개입했다. 미국은 중국의 위협과 민족해방 투쟁의 도전에 대해 단호한 자세를 취할 필요가 있음을 강조했다. 남베트남을 잃게 되면 미국의
|
|
|
베트남전의 시작은 공산주의가 팽창하는 데에 대한 두려움으로 결정된 것이고, 전쟁과정은 스스로에 대한 지나친 낙관에 의해서 생긴 결과다.
2) 미국의 베트남전 패배에 대한 견해
북베트남과 남베트남의 해방 전선 연합군은 명절인 구정을
|
|
|
남아있던 일본군의 무장을 해제하려는 목적으로 38선으로 진주하여 남북으로 갈리게 됩니다. 이때부터 소련은 자기입맛에 맞는 사람인 김일성을 내세워 전체 한국의 지도자가 되게 하려하고 미국은 역시 이승만을 내세웁니다. 이때 미국에
|
|
|
민족적, 역사적인 배신행위라는 감정적인 푸념 이외에도 해방 후 동족상잔의 비극을 겪은 한국이 정상적인 국가로써 발돋움하는데 그 한계성과 영향을 미치기도 하였다. 무엇보다 알맹이가 없다는 조롱과 비판에서 보듯, 일본의 강제침탈에
|
|
|
민족운동
④1919년 3.1운동
14장. 일제의 기만적 문화정치와 민족해방운동(가장 중요)
①문화정치와 민족분열 책동
②산미증식계획과 식민지 자본주의의 이식
③민족주의 운동의 분화와 전개
④사회주의운동의 등장과 민중들의 저항
|
|
|
민족해방운동을 강화시켰다고 할 수 있다. 항일전쟁을 이겨낸 중국은 세계 5대국의 하나가 되었으나, 국공 대립은 내전으로 발전하였으며, 결국 49년 10월 중화인민공화국이 수립되었다. 동남아시아의 프랑스령 인도차이나에서는 베트남공화
|
|
|
문화정치와 민족해방 운동의 발전
제 15장 일제의 전시파쇼체제와 항일무장 투쟁
제 16장 해방과 민족의 분단
제 17장 이승만 정권과 4월 혁명
제 18장 박정희 정권과 산업근대화
제 19장 국제질서의 재편과 민주통일의 대장정
|
|
메뉴펼치기
