|
군비축소)의 정의
Ⅲ. 군축(군비축소)의 유형
1. 핵군축(Nuclear Disarmament)
2. 핵분열물질 생산금지조약(FMCT)
3. 외기권 군비경쟁 방지(PAROS)
Ⅳ. UN(국제연합)의 군축활동(군비축소활동)
Ⅴ. 제네바의 군축회의(군비축소회의)
Ⅵ. 한반도의
|
|
|
론에 대한 비판적 고찰, 한국역사연구회
백봉종(1976), 군축, 대한민국 공군
유재형(2008), 군비축소의 역사와 국제법적 대응, 청주대학교국제협력연구원
최희운(1991), 군축과 기술 개발, 과학기술정책연구원 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 군비축소(군축)의
|
|
|
통제권 환수논란
편집부 편
평화문제연구소 통일한국 2006년 9월호 2006.09
4.전시작전통제권 이전에 대한 미국인의 입장
편집부 편
평화문제연구소 통일한국 2006년 10월호 2006.10 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 작전통제권의 의미와 종류
Ⅲ. 작전통제
|
|
|
통제 메커니즘의 변화와 특징."『통일문제연구』제9권 제2호,
51-74.
최응렬. 2012. "북한 인민보안부의 사회통제에 대한 연구."『사회과학연구』제19권
제1호, 187-218. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 북한의 시기별 산림관리 특징
Ⅲ. 사회통제 개념과 북한
|
|
|
통제권은 자주권 침해와 큰 관계가 없다.
② 한국의 전시작전통제권 환수 및 전환은 시기상조이다.
③ 안보불안을 초래할 것이다.
7. 전시작전통제권 환수 및 전환에 대한 나의 견해
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
한반도와 주변 4강대국』. 가람기획. 2005.
= 리처드 하스 외/장성민 역. 『9ㆍ11테러이후 부시행정부의 한반도 정책』. 김영사. 2002.
= 백종천. 『한반도 평화안보론』. 세종연구소. 2006.
= 사공일. 『한반도 통일 및 韓ㆍ美 관계의 현황과 과제』.
|
|
|
한반도의 안정과 평화, 그리고 번영을 위한 3국 외교-안보 협력을 확대시켜 주는 요인으로 작용할 것이다.
또한 한-러, 러-북 정상회담 후 채택한 공동선언에 나타난 바와 같이 남북한-러시아는 UN, ARF 등 국제기구에서의 협력은 물론 북한의 국
|
|
|
유연성
Ⅴ.전시 작전통제권
1.전시 작전통제권의 개념
2.전시 작전통제권 환수 진행과정
3.전시 작전통제권 환수의 안보적 영향
Ⅵ.결 론-우리의 정책방향과 자세
|
|
|
론
한반도 주변정세에 대한 위의 비교고찰은 集合資料를 이용, 지난 1000년간 동아시아의 체제변동과 한반도의 안정을 측정한 한 연구논문에서 제시된 「발견물들(findings)」중의 하나가 타당함을 확인해 준다. 그 하나의 「발견물」이란 동아
|
|
|
론
지금까지 본론에서는 1945년 8·15 해방 이후 한반도의 정세 변화와 북한 정권의 수립 과정을 체계적으로 서술해 보았다. 북한 정치체제의 특성은 수령중심의 유일지배체제를 들 수 있다.“북한에서 수령의 유일적 영도에 의한 유일지배체재
|
|
메뉴펼치기
