|
개성공단의 폐쇄를 풀고 당장 지금이라도 개성공단 가동을 촉구하는 문재인 정부의 단호한 결단만이 일단 통일의 물꼬를 터는 것이며 군사대결이 아닌 6·15남북공동선언과 10·4 선언의 정신을 되살려 화해와 신뢰 속에서 대화를 통한 통일의
|
|
|
북한 핵문제 근본해결로서의 평화협정의 윤곽과 틀,” 평 화·통일연구소 1주년 기념 토론회, 2005.10.
오늘의 세계경제, 대외경제정책연구원, 2009. 5. 28.
내일신문, 5. 25일자, http://www.naeil.com/
경향신문, 6. 03일자, http://www.khan.co.kr/
통일부, http://www
|
|
|
남북한 통일방안의 전개와 수렴』,둘배게,2011.
김국신외 7인공저, 남북한 통합을 위한 바람직한 통일정책 거버넌스 구축방안, 통일
연구원, 2012.
2018, 『2019 통일문제 이해』, 서울:통일부
이상우,『국제관계이론』,박영사,1987.
이서행,『남북한
|
|
|
북한이 국제 추세에 맞게 시장 환경을 더욱 개선하고 지역 내 투자와 기술이전을 활성화하도록 유도해야 할 것이다. 이를 통해, UNDP 두만강 지역 개발과 나진 선봉지구 개발, 개성공단 조성, 철도 연결 등 기술 파급 효과가 큰 협력 사업들을
|
|
|
서론
II. 남북한 통일정책의 변화 양상
1. 남북 관계와 통일 문제
2. 남북 관계의 시기적 특성
1) 1950년대~1960년대
2) 1970년대~1980년대
3) 1990년대
4) 2000년대 이후
III. 통일에 관한 나의 견해
IV. 출처 및 참고문헌
|
|
|
북한과의 경제교류는 남북과의 정치적인 관계 개선에도 영향을 줄 것이다. 따라서 이런 중소 기업의 대북 진출은 단순한 산업공단의 의미를 넘어 남북 화해협력의 가장 중요한 상징이다. 그러나 개성 공단 조성을 통한 대북진출은 희망적인
|
|
|
조성
4) IT산업의 해외진출 및 외자유치 지원
3. 과제 3 : 정보통신서비스 경쟁력 강화
1) 통신사업의 경쟁력제고와 구조조정 추진
2) 공정경쟁 환경조성 및 국민편익 증진
3) 정보통신분야의 남북 협력사업을 발굴
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
북한의 다양한 도발에도 불구하고 개성공단 등의 민간차원의 교류협력 유지를 지원하는 한편, 이 과정에서 남측 민간인들의 안전을 최우선적으로 고려해야 할 것임.
- 또한 현재로서는 가능성이 크지 않지만, 남북한 당국 간의 대화를 재개하
|
|
|
경제에 부정적인 영향을 최소화하고 장기적으로는 북한을 대화의 장으로 복귀시키는 외교적 대화의 틀이 마련되어야 한다.
④ 전략적 차원의 대북 관계 조절
안보리의 대북제재 참여 수준, 금강산 관광과 개성공단사업, PSI 문제 등도 장·단
|
|
|
북한의 다양한 도발에도 불구하고 개성공단 등의 민간차원의 교류협력 유지를 지원하는 한편, 이 과정에서 남측 민간인들의 안전을 최우선적으로 고려해야 할 것이다. 또한 현재로서는 가능성이 크지 않지만, 남북한 당국간의 대화를 재개하
|
|
메뉴펼치기
