|
경제통합 노력이 더욱 강화될 전망이다. 즉, FTAA, EU-MERCOSUR FTA, 동아시아 경제협력체 등 거대규모의 경제블록이 등장할 전망이다. 특히 중국, 일본, ASEAN 국가간 FTA 체결은 물론 금융, 물류, 에너지 등 부문에서의 역내협력이 가시화될 것으로 예
|
|
|
제통합은 세계화 시대에 국가 경쟁력을 강화하고, 국제 사회에서의 영향력을 확대하기 위한 필수적인 과정입니다.
향후 과제: 지역경제통합의 긍정적인 효과를 극대화하고, 부정적인 영향을 최소화하기 위해 지속적인 노력이 필요합니다.
맺
|
|
|
통합 고유의 목표를 희석시켰다고 볼 수 있다.
과거 한국도 경제발전과정에서 정부주도의 경제성장 전략에 따라 산업정책이 경쟁정책보다 우위에 있었다. 결국 이는 시장에서의 자유경쟁을 저해하고, 경제전반에 걸쳐 정부의 인위적 개입을
|
|
|
경제논집
농림부 / 농림통계연보 / 1998
대외경제정책연구원 / 한-EFTA FTA협상 타결의 의의와 시사점
대외경제정책연구원 / 한-EFTA FTA의 경제적 효과 분석 / 2004
매일경제 / 칠레, 한국 상품 비싸서 못살겠다.
손병해 / 경제통합의 이해 / 법문사
|
|
|
경제적 동기관은 인심도심관人心道心觀, 사단칠정론, 나아가 이기론에 연결되겠지만, 그 본격적인 분석은 철학 전공자와 협력 아래 수행될 필요가 있다. 경제사상은 어떠한 경제적 현실을 반영하는가. 구체적으로 말해 경제통합원리나 산업
|
|
|
통합유럽의 정치, 사회, 경제적인 변화들이 아무런 내부적 갈등이나 혼란 없이 무난하게 전개되어 왔다는 인상을 줄 수도 있다. 그러한 이유로 유럽통합의 미래를 너무 낙관적으로만 분석하는 것도 옳지 않으며, 몇 년 전 프랑스와 네덜란드
|
|
|
경제적 효과 분석,” 국제통상연구, 제14권 제1호.
손병해, 2007, “한·중 FTA 사전점검 한·중 FTA 왜 필요한가,” Chindia Journal.
안충영·이창재편, 동북아 경제협력：통합의 첫걸음, 박영사.
양평섭·이장규·박현정·여지나·배승빈·조현준, 2007,
|
|
|
경제연구원
「한·중 FTA와 농수산식품산업 영향분석 및 세계유명 식품업체 현황과 경영전략 사례」
「한·중 FTA 2단계 협상이 더 중요하다!」-현대경제연구소
「2012년 수출입 평가 및 2013년 전망」-한국무역협회
「동아시아 경제통합 관점에
|
|
|
통합에서는 앞으로 다루게 될 경제적 시산효과 분석을 통해 양 국가의 전 품목을 동시에 무관세하는 수치를 구해보고자 한다. 전 품목, 동시 무관세화이후의 효과지수를 각기 비교, 어느 품목군이 우선순위에 있는지를 비교할 수 있고 또한
|
|
|
경제 1980-2000, 까치.
안석교허흥호, 2001, 중국의 지역경제협력인식과 동북아 경제통합 가능성, 대외경제정책연구원.
최원탁, 2004, 중국 부동산 재개발 시장 연구 - 법률적 측면의 검토와 진출 방향을 중심으로, KOTRA해외현장정보 지역별정보
|
|
메뉴펼치기
