|
및 협력의 길을 열어 놓았다는데 그 의의가 있다. 남북 관계 완화에 큰 기여를 했으며 경제 문화적 교류를 통해 많은 작은 발걸음과 접근을 통한 변화를 이끌어 내는데 큰 목적이 있다. 이를 통해 단계적이고 장기적인 교류로 사살상의 통일
|
|
|
제2 공화국의 통일 정책
(3) 제 3 공화국과 제 4 공화국의 통일 정책
(4) 제 5 공화국의 통일 정책
(5) 문민정부의 통일 정책
(6) 신 정부의 통일 정책
2.북한 : ( 고려민주연방공화국안 )
(1) 북한의 통일정책
3. 두정책의 비교
- 결론
|
|
|
- 일본의 경제 성장
- 아시아의 4마리 용
- 중국의 발전
(2) 현재의 양상 및 갈등구조
- 중국과 미국, 남북한, 일본 등의 관점
3. 한국의 역할 및 대응
결론 : 요약 및 방향 제시
◇ 참고문헌 및 참고사이트 ◇
|
|
|
힘을 잃었다고 생각한다. 사회주의와 자본주의를 미묘하게 결합시켜 세계를 놀라게 하고 있는 중국이 새로운 경제체제의 희망점이 되지 않을까 생각해본다. Ⅰ 신자유주의의 정의 및 등장배경
1. 신자유주의의 정의
2. 신자유주의의
|
|
|
및교류,협력에관한합의서\' 제1부 원시사회
제1장 석기시대의 문화
제2장 청동기문화와 군장국가
제2부 고대사회
제1장 초기국가의 성립
제2장 고대국가의 발전
제3장 남북국가의 발전
제4장 신라후기의 사회변동
제3부 중세사회
|
|
|
및 육성
2) 새로운 인적자원의 개발에 및 확대 - 여성 인력 활용의 극대화
3) 지속성있는 성장사업으로의 확장 - 고령화에 대비한 실버산업
4) 새로운 공간으로의 확장 - 남북한의 산업협력
Ⅲ. ‘국민소득 이만불 달성’이 가능한 시기에
|
|
|
및 사이트
‘새천년의 남북통일의 전망‘ 외교안보연구원 교수 유석렬
‘한국사회 이해의 새로운 패러다임’ 송호근, 2004
‘국가 안보와 평화통일’ 김강녕, 2005
‘동아시아 역학구도’ 김기수, 2005
‘남과 북 뭉치면 죽는다.’ 서울대학교
|
|
|
및 문제점 제기
1) 근본적인 개혁 논의 결여
2) 선언적 합의, 실효성에 의문
3) 검증 불가능한 서울 G20 정상회의의 경제적 효과
6. 향후 전망 및 과제
1) G20 정상회의의 상설화 추진
2) 구체적이고 구속력 있는 불균형 해소방안 마련
3) 글로
|
|
|
균형 잡힌 안목이 필요하다. 이러한 이해를 바탕으로 남북한의 신뢰와 민족 동질성을 회복함으로써 평화통일의 기반을 닦아야 할 것이다.
<참고문헌>
김성보 외. 사진과 그림으로 보는 북한현대사. 웅진닷컴. 2004.
정창현. 인물로 본 북한
|
|
|
균형자란 주변국 간 갈등을 조정완화시키고, 평화와 협력을 촉진하며, 동북아 지역의 공동 이익 증대를 위해 주도적 역할을 수행한다는 의미다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 평화를 위한 평화
1. 전통적 세력균형론과는 다르다
2. 힘이 아니라 평화를
|
|
메뉴펼치기
