|
남북한 군사력 비교의 의의와 방향」 (임종인 의원실, 2004)
인터넷자원
- 남한의 도로 및 철도
- 남북한 군사력 비교, 강한나라 대한민국 Ⅰ. 분석을 통한 전시예방 및 승리방안 모색
Ⅱ. 남․북한의 군사력 비교
Ⅲ. 남․북한의
|
|
|
남북군사력의 질적 비교, 북한의 군사적 우세를 입증하는 많은 자료가 나오나 그러한 자료들은 단순한 양적인 비교에 불과하지 21C기의 군사적 비교는 양적인 비교가 아닌 질적인 비교가 되어야 한다. 북한이 2천2백만 명 인구중 백만 명이 무
|
|
|
남북군사력 비교와 군축, 평화협정, 미국의 대한반도 정책, 한반도 전쟁위협사 등의 주제가 수박 겉핥기가 아니라 본질적으로 또 포괄적으로 연구되어야만 한다. 곧, 주한미군의 철군이나 군사비 50% 감축 등의 논의까지도 제약 없이 허용되어
|
|
|
남북한 군사력
재래식 군비경쟁에서의 도태는 북한에게 체제유지를 위한 새로운 방법을 요구하게 되었다. 동구권이 몰락하고 남한의 경제력과 군사력 외교력이 더 이상 경쟁자체가 무의미하게 되기 시작한 1980년대 말 북한은 핵개발을 시작
|
|
|
앞으로 한국 주도의 남북통일이 이루어질 가능성이 높다는 사실을 점칠 수 있다. 1. 개요
2. 한반도를 둘러싼 각국의 이해관계
3. 세계 최대의 화약고, 동아시아
4. 한반도 통일 과정에 산적한 문제, 강력한 군사력
5. 한반도 통일 가능성
|
|
 |
군사력 증강도 남북이 협의하게 되어있기 때문에 앞으로 북한은 우리의 전력 증강사업과 서해상에서 우리 자체훈련뿐만아닌 한미연합훈련도 ‘적대행위’라고 치부할 것이다.
Ⅲ. 결 론
‘남북군사합의서’이행을 위한 노력으로 접경지역
|
|
|
남북한의 군사력에 있어서 북한의 절대적 우세로 유도할 수 있는 결정적인 요인이 될 수 있다. 또한 한국군의 독자적인 전투수행능력의 결여, 전쟁 시 총력전체제의 결핍, 충분한 기본전략의 취약성, 북한의 기습공격에 취약한 남한산업구조
|
|
|
서울대학교출판부, 1996.
15. 이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각 관계: 2차 북핵위기를 중심으로. 서울: 나남출판, 2004.
16. 전성훈, “한국의 PSI 전면참가와 남북통행합의서의 보완”, Strategy 21, 2011년 통권 27호. 서론, 본론, 결론, 참고문헌
|
|
 |
군사력을 보유하게 될 것입니다. 소수정예의 경제적 군대를 육성하고 고도과학기술 집약형의 균형된 전력을 건설할 것으로 예상됩니다. 또한 징병제가 모병제로 바뀌어 육군 장교의 위상이 높아질 것이며 예우 또한 더 좋아질 거라고 생각됩
|
|
메뉴펼치기
