|
신의칙을 적용하였다.
국세기본법 제15조는 \"납세의무자가 그 의무를 이행함에 있어서는 신의에 좇아 성실히 하여야 한다. 세무공무원이 그 직무를 수행함에 있어서도 또한 같다\"고 규정하여 私法의 기본원리인 신의성실의 원칙이 조세법
|
|
|
신의성실의원칙에 위반된다고 할 정도로 심한 배신행위에 기인하였다고 보기 어렵다고 보았다.
5. 신탁자에게 임대 가장 후 무효주장 대법원 2009.04.23, 2006두14865 판결
[납세자에 대한 신의성실의원칙을 적용한 판례]
납세의무자가 명의신탁
|
|
|
|
신의성실의 원칙이나 금반언의 원칙에 위반되는 것이라 할 수는 없다.
(후략)
[판례분석 및 의의]
- 신의칙 적용요건 해당여부 분석 앞서 적용요건은 과세행정청의 과세행위에 해당하는 것이었으나, 이는 반대로 납세 의무자의 행위에 대해서
|
|
|
|
신의성실의 원칙이나 금반언의 원칙에 위반되는 것이라 할 수는 없다.
(후략)
[판례분석 및 의의]
- 신의칙 적용요건 해당여부 분석 앞서 적용요건은 과세행정청의 과세행위에 해당하는 것이었으나, 이는 반대로 납세 의무자의 행위에 대해서
|
|
|
신의성실 원칙
①실질과세②신의성실원칙
3)명의 대여 차명소유 과세 관련 판례
①부가가치세부과처분취소(2007구합24791)
②부가가치세등부과처분취소(2011두9935)
4)명의상 소유자와 실질 소유자의 다툼이 있는 경우 납세의무자의 기준
|
|
 |
납세의무자 형평성 문제
제5장 우리나라 종합부동산세의 개선방안
제1절 종합부동산세의 효율성과 형평성 제고
제2절 과세표준 및 적절한 실효세율의 재조정
제3절 비과세 및 감면제도의 개선
제4절 부과기준일과 납세의무자 형평
|
|
|
신의 관할구역 내에 있는 납세의무자의 토지를 대상으로 재산세를 부과하고 다시 국가는 이를 포함하여 납세의무자가 소유한 전국의 토지를 합산하여 종합부동산세를 부과하는 것이므로 이중과세의 문제가 제기될 수 있다.
정부 측에서는
|
|
|
납세의무자 및 납세지
1) 납세의무자
수증자는 증여세를 납부할 의무가 있다.
2) 납세지
증여세는 수증자의 주소지를 관할하는 세무서장이 과세한다.
(3) 증여재산
증여재산에는 수증자에게 귀속되는 재산으로서 금전으로 환가할 수 있는 경
|
|
|
납세의무자와 파트너십의 세무신고27
3. 사업년도27
4. 출자28
5. 기초가액의 개념 및 가액의 결정29
6. 운영관련 파트너십의 과세방식30
7. 분배 및 해산관련 파트너십의 과세방식33
8. 파트너십과 파트너간의 거래35
제5장 동업기업과세제도
|
|
|
납세의무자와 세액이 늘어났다. 2005년 도입당시 대비 납세의무자는 6.8배, 세액은 4.3배에 이른다. - 강교식, 부동산 정책 시장인가?정부인가? (부연사, 2009년)
종부세 부담이 급격히 증가하자 납세자는 세 부담을 줄이기 위하여 주택을 매각하
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
