|
행위가 아닌, 사적기업에 의한 불공정 무역행위에 대하여 제제를 취할 수 있는 유일한 조치
반덤핑법과 경쟁법의 조화 要
IR OECD를 중심으로 '다자간 투자협정(Multilateral Agreement on Investment'가 준비중이다.
BR
국제개발법
보상적 불평등 문제
국
|
|
|
법규로서 상사자치법은 강행법규에 위반되지 않으면 법률에 근거하여 제정되는 것이므로 자치단체의 관계자를 구속하는 법규성을 가지는 상법의 법원이다. 또한 회사 기타의 단체의 조직과 활동에 관한 근본규칙인 정관이나 증권거래법에
|
|
|
거래소에만 보고토록 했으나 발행회사에도 통보토록 개선해 적대적 M&A 등에 대처할 수 있도록 했다.
또 내부자 거래 금지 등 불공정 거래 규제도 강화하는 한편 내부자의 범위를 계열회사 임직원은 물론 해당 법인과 계약 체결을 교섭중인
|
|
|
증권 등을 결합한 복합금융상품이 계속 출현하고 있으나 금융법체계가 이를 충분히 뒷받침하지 못하는 실정
2. 거래상대방 관련 자산운용규제
Ⅳ. 금융법과 금융법규제
1. 현행 금융규제의 특징
2. 규제상 정의방식의 한계
3. 규제의 형평
|
|
|
정보 유통의 활성화, 신용평가제도의 선진화 등 금융인프라를 더 한층 확충
참고문헌
강종구 외 10명, 한국 금융산업에 대한 진단과 과제, 한국은행, 2008
김병태, 한국 금융시장의 개방과 법률적 과제 및 검토, 국제거래법학회, 2007
김학은,
|
|
|
정보학회
2. 김욱(2009), 유상증자의 공시효과에 관한 실증적 연구, 숭실대학교
3. 김영숙(2003), 유상증자기업의 이익조정에 관한 실증적 연구, 서강대학교
4. 김재범(2005), 유상증자 기업의 이익 조정과 장기 성과에 관한 실증 분석
5. 이상준(2004),
|
|
|
법상 권한 사항
1. 증권거래법상의 주식매입선택권
2. 파산법상, 회사정리법상 권한 사항
Ⅲ. 주주총회 권한 사항의 범위에 관한 학설
1. 제한설
2. 무제한설(多)
3. 소결 :
3문. 주주명부 및 실질주주를 설명함.
Ⅰ. 주주명부
1. 의의
2. 주
|
|
|
거래관계가 없었으며, 甲이 乙이 위 예탁금을 입금한 지 얼마 되지 않아 아무런 승낙 없이 무단매수한 점 등에 비추어 보면 고객을 위한다는 의사는 부수적일 뿐이고 이득 또는 손해의 의사가 주된 것이어서 갑은 불법이득의사가 있었다.
Ⅴ.
|
|
|
법의 적용을 받는 거래당사자 또는 관계인으로 하여금 신고·신청·보고·자료의 통보 및 제출을 전자문서의 방법에 의하여 행하도록 명할 수 있다.
상법 : 전산정보처리조직에 의한 상업장부등의 보존(제33조)
제33조(상업장부등의 보존) ① 상
|
|
|
거래에관한법률상 대기업집단소속 계열회사는 상호주식보유가 금지되어있지만 이러한 규제를 받지 않는 회사들 간에는 상호주식보유로 경영권을 방어하기도 한다. 일반적으로 회사가 자금운용을 위해서 주식과 같은 유가증권에 투자할 수
|
|
메뉴펼치기
