|
한반도 냉전구조 해체를 위한 주변국 협력유도방안, 연세대학교, 2004
김도종, 한반도 냉전구조에 대한 분석 및 해체방안, 국가안보전략연구소, 2000
김도태, 한반도 냉전구조 해체방향, 충남대학교통일문제연구소, 2000
박종철, 한반도 평화구상
|
|
|
는 가장 큰 틀의 냉전구조(通稱, 한반도 냉전구조)이다. 이 구조는 탈냉전의 추세와 교차하면서 상대적으로 준냉전적(準冷戰的) 성격을 띤다. 오늘날 현안이 되고 있는 핵동결 문제, 북한미사일 시험발사, 북미·북일 관계 등이 바로 이 구조의
|
|
|
냉전체제와한반도문제, 대구, 한국사회과학연구원, 1994.
이춘식, 중국사서설, 서울, 교보문고, 1991.
임덕순, 정치지리학 원리, 서울, 법문사, 1989.
조용상, 21세기 한·미관계 전망, 대구, 1997.
전기원, \"미국헤게모니의 지속-미국경제의 회복과 헤
|
|
|
한반도 정세추이와 주변국가의 역할」. 극동문제연구소 east asian review 1998년 2권.
고유환. (1995). 「탈냉전시대의 통일교육 방향」. 동국대 『안보연구』제25집.
김영선. (1999). 「북한 체제의 변혁과 남북 교류의 전망」. 전국 대학 통일문제 연
|
|
|
냉전체제와한반도문제, 대구, 한국사회과학연구원, 1994.
13). 이춘식, 중국사서설, 서울, 교보문고, 1991.
14). 임덕순, 정치지리학 원리, 서울, 법문사, 1989.
15). 조용상, 21세기 한·미관계 전망, 대구, 1997.
16). 전기원, \"미국헤게모니의 지속-미국경
|
|
 |
.
제 8 장 결 론
동북아시아는 힘의 논리에 기초를 둔 국제정치의 속성을 가장 잘 대변하고 있는 지역 중 하나이다. 특히 한반도는 탈냉전이라는 구조의 대전환에도 불구하고 여전히 냉전시기 대립구도의 틀을 벗어나지 못하고 있다.
역내 국
|
|
|
한반도에 준 냉전의 질서를 복원시킬 가능성을 경계해야 한다. 또한 한반도 통일과정에서 한미군사동맹과 주한미군에 지나치게 의존하는 사고와 정책이 가질 수 있는 역기능을 유념해야 한다. 그것은 주한미군에 의존하지 않는 통일한반도
|
|
|
한반도 냉전체제 및 냉전문화 해체보다 많은 노력이 필요하다. 남북관계의 발전을 위해서는 6.15 남북정상회담에서 합의된 사항을 충실히 이행하는 것이 제일먼저 해결해야 될 과제라고 할 수 있으며 특히 김정일 위원장의 서울 답방은 중요
|
|
|
한반도 정책연구”, 한남대 행정정책대학원 석사학위논문 2000.12
이근한동훈, 『중국의 기업과 경제』(서울: 20세기북스, 2000)
이남주, “중국 외교전략의 변화와 한반도 외교”,『통일로』150 (2001.2)
이내영, “탈냉전시대의 미국의 세계전략”
|
|
|
한반도 냉전관계를 종식시킨다는 내용을 그 핵심으로 하고 있다. 즉, 대북 포용정책을 바탕으로 북한의 대량살상무기 확산을 방지하고 북ㆍ미 관계와 북ㆍ일 관계를 개선하여 남북관계 진전을 이룬다는 페리보고서의 3단계 포괄적 접근방식
|
|
 |
한반도와 세계사의 흐름에 깊은 영향을 미친 전쟁입니다. 이 전쟁은 남북 분단을 고착화시키고, 한반도의 정치, 경제, 사회적 구조에 큰 변화를 일으켰습니다. 또한, 국제적으로는 냉전 시대의 중요한 전투로, 미국과 소련을 비롯한 강대국들
|
|
 |
냉전 체제로 인해 주요 수출입국의 공장 가동불가로 세계는 현재 생산 차질과 소비 감소세...(이하생략) - 자기소개서
1. 삼성SDS를 지원한 이유와 입사 후 회사에서 이루고 싶은 꿈을 기술하십시오. 700자 이내 (영문작성 시 1400자)
2. 본
|
|
 |
냉전이 현대 국제관계에 미친 영향을 살펴보는 것은 모두 역사학 연구의 일환입니다.
역사학은 이러한 맥락에서 인간의 사고, 문화, 사회적 구조, 정치 체계 등이 어떻게 발전해왔는지를 탐구하며, 이를 통해 우리는 현재의 문제를 더 잘 이
|
|
메뉴펼치기
