|
냉전의 해체
통일정책이라는 말을 포기하고 대북정책이라는 용어를 쓰고 있다. 이는 통일을 지향하지만 이에 앞서 적대적이고 불안한 남북한간의 관계를 보다 평화적이고 안 정적인 관계로 변화시키겠다는 의지의 표현이라고 볼 수 있다. 이
|
|
|
냉전시대 한설야 문학의 민족의식과 비타협성, 한국역사연구회
▷ 박재영(2011), 냉전시대 서독 역사교과서에 나타난 한국전쟁에 대한 내용 분석, 역사와교육학회
▷ 송평수(1999), 냉전해체 이후의 남한의 통일정책 연구, 건국대학교
▷ 신동호
|
|
|
냉전구조해체에 유리한 환경을 조성해주기 때문에 남·북관계의 발전이 더디다고 해서 초조해할 필요는 없다. 어차피 대북 포괄적 접근구상은 장기적인 정책과제이다. 따라서 우리정부는 단기적 성과에 집착하지 말고 장기적 \'이정표(road map
|
|
|
냉전시대
2) 냉전해체 후 영역 확장
3) 신속배치군(RDF) 창설 합의
5.NATO가입 기준점
1) 가입국 선발기준에 따른 문제
2) 선발기준
6.NATO의 팽창
1) 현재 NATO의 팽창에 대한 움직임
7.NATO의 팽창에 대한 러시아(구소련)의 반응
8.NATO 팽창에 대한 미국
|
|
|
냉전종식을 위한 국제협력 강화를 위해서 정부는 먼저 포괄적인 접근을 본격적으로 추진해나가야 한다. 특히 이러한 구상은 한·미·일 공조체제 강화 및 중·러와의 협력관계 제고가 그 우선순위를 차지할 것이다. 이러한 과정에서 우리는 주
|
|
 |
냉전체제 및 냉전문화 해체보다 많은 노력이 필요하다. 남북관계의 발전을 위해서는 6.15 남북정상회담에서 합의된 사항을 충실히 이행하는 것이 제일먼저 해결해야 될 과제라고 할 수 있으며 특히 김정일 위원장의 서울 답방은 중요한 의의
|
|
|
냉전체제가 해체되어 영원한 평화의 발원지로 재생되어 세계가 부러워하는 평화정착의 장이 되기를 기대한다.
<참고 문헌>
최신림, 이석기 [남북한 경제협력 방안] , 을유문화사, 2000
이지순 , [남북한 경제의 이질성] , 서울대학교 출판부
|
|
|
냉전체제가 해체되어 영원한 평화의 발원지로 재생되어 세계가 부러워하는 평화정착의 장이 되기를 기대한다.
― 참고문헌 ―
네이버 (WWW.naver.com)를 비롯한 포탈 사이트 및 가우리 학문공동체 등의 카페 이용
통일부 http://www.unikorea.go.kr/
북한
|
|
|
해체와 동구유럽 공산국가들의 멸망과 함께 사회주의국가들의 시장경제체제로의 이행의 결과를 가져다 준 고르바초프의 정책은 소련역사뿐만 아니라 전 세계역사에 매우 큰 영향을 미쳤다 해도 과언이 아닐 것 이다. 권위 있는 미국 시사주
|
|
|
해체, 실업을 구제할 사회적인 보장정책의 마련 등을 위해 노력하게 될 것이다. 그리고 이러한 과정에서 시장자본주의 경제체제와의 교류를 확대해 나갈 것이다. 이는 이미 동구의 여러 사회주의 국가들이 서유럽 및 아시아 제국들과 경제교
|
|
메뉴펼치기
