|
네덜란드의 사례」, 서울신문, 2013.08.30, www.n.news.naver.com/mnews/article/081/0002357994?sid=102
고두현, 「 \'네덜란드 病\' 고친 바세나르 협약」, 한국경제, 2018.10.21, www.hankyung.com/article/2018102185411
이석원, 「스웨덴 최상의 복지 탄생지 ‘살트셰바덴’을
|
|
|
차원에서 중요한 의미를 갖는 개념으로 자리 잡고 있습니다. <목 차>
1. 코포라티즘의 정의
2. 네덜란드의 바세나 협약 개요
3. 스웨덴의 살츠쉐바덴 협약 개요
4. 한국에 대한 시사점
5. 비교 분석 및 글로벌 영향
6. 결론 및 미래 전망
|
|
|
한 국가의 하나였던 네덜란드는 유럽 복지국가의 대표적인 실패 모델로 전락하였다. 하지만 10여년 뒤 네덜란드는 바세나 협약 이후 노동비용과 생산비용을 조절할 수 있게 되어 수출 시장에서 경쟁력을 확보하였고 정부가 세금과 연금납입
|
|
|
네덜란드는 1982년 바세나 협약이 노사안정의 결정적 계기가 되었다.또한 독일은 노동시장 및 사회복지제도의 개혁이 핵심인 '아젠다2010'을 추진하고 있다.
각국의 경제위기 극복
국가
위기시기
위기현상
극복의 요인
영국
70년대 말
재정적자
|
|
|
네덜란드의 경우는 북부해안의 유전발견으로 관대한 복지정책과 원유판매 수입의 증가가 환율하락(자국화폐 가치 상승)을 초래하여 국제경쟁력을 잃어 '네덜란드 병'
(Dutch disease)이라는 불명예를 얻었다. 그 후 네덜란드는 '바세나 협약'으
|
|
메뉴펼치기
