|
다. 따라서 평택 미군기지확장 저지투쟁은 무엇보다도 주민의 생존권을 지키는 투쟁이다.
2) 한반도 및 동북아의 평화를 수호하는 투쟁이다
평택 미군기지가 확장되어 미국이 대북 선제공격전략과 대중 봉쇄전략의 조건을 마련하게 된다면
|
|
|
노무현 정권의 모습에서, 한미FTA를 추진하려 하는 모습, 노동법 개악을 추진하려는 모습에서 노무현 정권의 반민중성이 드러난다. 그리고 이 땅의 그 누구보다 적극적인 신자유주의화의 선봉에 서있다. 평택미군기지이전 반대 투쟁에 대한
|
|
|
미군기지 이전반대 평택대책위(17개 평택지역 진보단체 연합) : 반대
(2) 평택미군기지확장저지범국민대책위원회(범대위) : 반대
(3) 평택시 발전협의회 : 제한적 찬성
4) 지방정부(평택시) : 제한적 찬성
5) 기타 일반시민 : 중립
4. 협상 또
|
|
|
노동자-민중의 관점이 될 수 없다. 나아가 우리는 정부가 한미FTA 체결을 서두르고 있는 것은 이미 진척되고 있는 신자유주의적 개방과 개혁을 완결시키기 위한 것임을 다시 한번 확인할 필요가 있다. 그러므로 우리의 한미FTA저지투쟁은 ‘한
|
|
|
평택 주민들은 용산 협정 관련 공청회가 열리는 날 다른 시민과의 연대를 총하여 집중 투쟁을 벌이겠다고 밝혔다.
2. 시민과 함께하는 활동
가. 미군기지 저지를 위한 촛불대행진과 이전 반대하는 규탄성명서
매일 저녁 7~8시에 평택역 앞과
|
|
 |
노동자, 서민의 통제권 투쟁 18
6. 국민연금 개편에서 지켜야할 원칙 18
1) 신자유주의 연금 시장화 반대 18
2) 노후생계 사수와 사회적 재원 마련 19
3) 국민연금 관련제도의 우선 개혁 19
7. 올바른 국민연금 개혁방향 20
1) 급여수준: 60% 유
|
|
|
노동정책 평가 보고서」
- 김용원(2014), 「박근혜 정부 고용정책 평가와 과제」, 삼성경제연구소
- 윤윤규 외 3인(2014), 「지역고용정책 해외사례 연구」, 한국노동연구원 Ⅰ.서론
1. 연구의 목적 및 배경 03
2. 연구의 방법 03
Ⅱ. 본
|
|
메뉴펼치기
