|
5개년 계획을 통해 확대되는 수급자 수는 현재140만에서 160~180만 수준으로 예상하고 있어 최소 500만에 이르는 사각지대 빈곤층을 외면하고 있다. 복지 인프라 구축의 경우 국민의 정부 시절 내놓았다 실패한 정책을 다시 제출하거나, 공적인
|
|
|
복지정책결정과정에 참여하는 것을 구조화함으로써 제시된 복지비전이 구호에 그치지 않고 실행력을 가진 정책이 되게 만들어야 할 것이다. 요약하면, 참여복지는 그 실체적 내용이 아직 확립되지 않은 상태이지만, 김대중 정부의 생산적 복
|
|
|
정부의 사회정책 개혁 : 근로연계 복지인가, 생산적 복지인가?, 한국행정학회
▷ 신동면(2003), 김대중 정부의 \'생산적 복지\'와 노무현 정부의 \'참여복지\', 한국행정학회
▷ 오건호(2012), 나도 복지국가에서 살고 싶다, 레디앙
▷ 이영환(2002),
|
|
|
복지 5개년 계획, 무엇이 문제인가, 참여연대
정형근 의원실(2005), 참여복지 패러다임의 실체와 발전방안, 대한민국국회
최돈민(2007), 평생학습도시, 참여복지 사회를 연다, 강원발전연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여복지(노무현 참여정부 복지
|
|
|
복지정책결정과정에 참여하는 것을 구조화함으로써 제시된 복지비전이 구호에 그치지 않고 실행력을 가진 정책이 되게 만들어야 할 것이다.
요약하면, 참여복지는 그 실체적 내용이 아직 확립되지 않은 상태이지만, 김대중 정부의 생산적
|
|
 |
노무현 정부의 대학구조개혁 정책 6
1) 선별적 재정지원 실시 6
2) 정원감축과 ‘등록금 의존형 구조조정’의 정착 7
2. 박근혜 정부의 대학구조개혁 정책 8
1) 평가결과에 따른 정원 감축 실시 8
2) 지속적 구조개혁을
|
|
|
정부의 국정철학 .......................................................................31
제1절 대중 정치에 도전 ..........................................................................................31
1. 모험적 도전과 대선 승리 .....................................................
|
|
|
복지공동모금회, http://www.chest.or.kr/
아름다운 재단, http://www.beautifulfund.org/
참여연대, http://www.peoplepower21.org/
한국사회복지사협회 http://www.welfare.net/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사회복지공동모금회에서 보여주는 우리나라의 기부현황
1. 전체기부금
|
|
|
정부차원에서 ‘생산적 복지’와 ‘참여복지’로 대변하면서 출발하여 한국 사회복지의 변화된 특징을 보여주는 대표적인 제도라 할 수 있다.
자활지원사업은 공공부조의 성격과 수급자의 자활능력 제고라는 목적으로 빈곤층이 경제적 활
|
|
|
업을 촉진할 수 있는 정부의 대책이 요망된다. 이철규, “고령화사회의 생산적 노인복지연구”, 인하대학교 대학원 석사학위논문, 2002
그러나 현재의 65세 이상 고령 여성노인은 산업사회의 생산 활동에 참여해 본 결험이 적거나 없는 사람이
|
|
메뉴펼치기
