|
논고에서 주로 논하고 있는 것은 로마 공화정이지만 그가 피렌체 공화정은 물론 당대 이탈리아의 정치적 상황을 논할 때 드러나는 것처럼 그는 항상 자신이 태어난 조국 피렌체의 통치자들이 저지른 과오와 실책 그리고 부패한 피렌체의 쇄
|
|
|
논고”에서 주로 논하고 있는 것은 로마 공화정이지만, 그가 피렌체 공화정은 물론 당대 이탈리아의 정치적 상황을 논할 때 드러나는 것처럼, 그는 항상 자신이 태어난 조국 피렌체의 통치자들이 저지른 과오와 실책 그리고 부패한 피렌체의
|
|
|
“국가에 대해 글을 쓴 자들의 말에 따라” 혼합정체론에 대하여 논하고 있다. 『로마사 논고』, p. 76~84, 『마키아벨리의 역사사상』, p. 43 참조
혼합정체론은 말할 것도 없이 로마 사가 폴리비우스의 의견이다. 우리는 혼합정체론 자체가 고
|
|
|
가 군주론에서 권력의 본질을 냉정하고 과학적으로 분석하여 정치체제의 존립원리를 명쾌하게 설명하였다면 이러한 정치원리가 바람직하게 제대로 구현된 이상적인 정치체제가 바로 로마의 공화정이다.
로마서 논고는 3권의 책과 142개의
|
|
|
석사학위논문, 2005.
소훈덕, 안도현과 도종환 시 비교연구, 한국교원대학교 석사학위논문, 2007. 도종환 시인의 「담쟁이」에 대한 인지시학적 논고
서론
1. 연구 목적
2. 연구사 개관
3. 연구대상 및 방법
결론
참고문헌
|
|
 |
논고를 쓰면서 삼국통일의 위업을 달성하고 천년의 왕국을 이어왔던 신라가 새롭게 변혁하기보다 현 체제에 안주하고 스스로 도태되어 과정을 통해 결국 멸망에 이르는 모습은 ‘고인 물은 썩는다’라는 말처럼 현재를 살아가는 나 자신에
|
|
|
셸리의 마음을 완전히 사로잡게 되었으며 Godwin의 혁명적인 교리의 마디마디는 상처 입은 그의 마음을 달래주고 고무해주었다.
윌리엄 고드윈의 <정치적 정의에 관한 논고 The Enquiry Concerning Political Justice> : 미덕의 진정한 근원
셸리는 학
|
|
|
논고를 매듭짓고자 한다.
첫째, 한국교회 설교는 복음적인 설교가 되어야 한다. 설교는 그 시대의 문화와 사회적인 요인에 의해 영향을 받지 않을 수 없다. 그러나 설교의 본질과 핵심은 어디까지나 성경이 되어야 한다. 그리스도의 복음이 설
|
|
|
논고”『희랍철학의 문제들』.조우현 편. 서울:현암사, (1993)
손병노.“플라톤의 정치교육이념 연구”『사회와 사상』(서울대학교 대학원) (1986)
송영진.“플라톤의 영혼불멸의 논증에 관하여” 『논문집』(충남대학교 인문과학연구소) (1998)
|
|
|
논고, 예수교문서선교회, PP. 189-197
.
1) 나일 강의 물이 피가 됨(출 7: 14~25)은 이집트 사람들의 생명선이요, 숭배의 대상인 나일 강과 우상으로 섬겼던 그 강 속의 모든 생물에 대한 저주와 죽음을 의미한다.
2) 개구리(출 8: 1~15) 재앙은 이집트인
|
|
메뉴펼치기
