|
Ⅰ서론
-과학적 탐구방법
Ⅱ본론
-연역논리와 귀납법 논리, 전개방식과 관계, 각각의 예
1. 연역적 논리의 전개방식과 예
2. 귀납적 논리의 전개방식과 예
Ⅲ결론
-사회과학 연구 상황에서 연역법과 귀납법 활용에 대한 본인의 생각
|
|
|
들다는 것이다.
4. 참고 문헌
1) 이재경. \"과학적 탐구에서 가설검증 방법고안의 사고과정 연구.\" 국내석사학위논문 한국교원대학교 교육대학원, 2003. 충청북도
2) 제공된 자료
3) “연역법”, 두산백과,
4) “귀납법”, 두산백과,
5) 여영서 and
|
|
|
외 3명 저, 정민사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 과학적 논리의 전개방식인 연역법과 귀납법을 비
|
|
|
들은 포유류와 조류를 분류하는 기준에 대해서 조금 더 깊게 탐구할 수 있게 되었는데, 이는 귀납법 논리가 가지고 있는 지식의 확장이라는 장점을 보여준다.
Ⅲ. 결론
귀납법과 연역법은 각각의 논리체계가 가지고 있는 장점이 서로 대조되
|
|
|
연역법
1) 연역법의 전개방식
2) 연역법의 예
3) 연역법의 한계
2. 귀납법
1) 귀납법의 전개방식
2) 귀납법의 예
3) 귀납법의 한계
3. 연역법과 귀납법
1) 연역법과 귀납법의 차이
2) 연역법과 귀납법의 관계
Ⅲ. 결론
Ⅳ.
|
|
 |
법적으로 사물을 구별하는 논리를 전개하였다.
그는 일반적인 것에서 특수한 것으로 논리를 발전시켰고 연역적인 논리를 배척하고 삼단논법에 기초하여 귀납법적인 논리를 창안하였다. 이은선, 「청교도입문」, p.68.
6. 평가
퍼킨스는 16세기
|
|
|
비교분석
1. 영역 침범형 게임(Invasion Games)
가. 농구 수업 학습지도안
1) 기능중심 게임모형
2) 이해중심 게임모형
2. 네트형 게임(Net/Wall Games)
가. 배드민턴 수업 학습지도안
1) 기능중심 게임모형
2
|
|
|
들 중에서 가장 중요한 것은 무엇이라고 생각하십니까?
3. 당신은 그 문제에 대하여 잘 알고 있습니까?
4. 당신은 어떤 신문을 구독하고 계십니까?
조사의 목적이 자세한 정보를 얻는 것이고 응답자들이 충분한 동기를 가지고 있을 때 이 방법
|
|
|
것이다.
<참고 문헌>
박성익 외 3. 『교육방법의 교육공학적 이해』 교육과학사. 2008
문정화 외 1. 『또 하나의 교육 창의성』 학지사. 2005
김유미 외 6. 『수업 노하우 발견』 학지사. 2009
김수영 외 2. 『예비교사를 위한 실기교육방법론』
|
|
 |
(온라인강의)
4/2 이력서(온라인강의)
5/1 설명의 양식(온라인강의)
5/2 소주제문과 특수단락(온라인강의)
6/1 일반단락(온라인강의)
6/2 단락의 연결: 자기소개서(온라인강의)
7/1 퇴고1(온라인강의)
7/2 퇴고2(온라인강의)
|
|
|
자료입니다.
실제 서울 강남, 강북에 위치한 많은 논술학원, 면접학원 등에서
사용하는 입시자료이며, 필자 역시 논술학원, 면접학원에서 이 내용을 바탕으로
강의를 하고 있으며, 학생들이 읽어봄직한 자료로 적극 추천하고 있습니다.
|
|
메뉴펼치기
