|
과연 전제들만 생략될 수 있는 것인지, 또 생략의 또 다른 조건은 없는지 하는 점이다.(이들 문제는 <생략>과 연관된다.) 이런 문제들은 결국 논증법의 특성으로 귀결될 수 있다. 1. 논증의 개념
2. 논증의 요소
3. 논증법의 형식
|
|
|
논증, 설명, 기술
논증, 설명, 기술과 같은 용어들은 자칫 혼동하기 쉬운 개념들이다.
논증에 대해서는 앞에서 충분히 논의되었기 때문에 여기에서는 설명과기술에 대해서 알아보기로 한다.
≪ 사 진 ≫
[소상한 이유를 설명하
|
|
|
논증을 하려고 노력하자.
그렇게 함으로 논리적으로 사고하고 판단하고 행동하여, 공과 사를 구별하여 사회에 이바지하는 청년이 되자.
IV. 참고문헌
여훈근 (1996) 『논리학』교과서, 대한교과서주식회사 pp.3~16 논리학의 기본개념
트레이시
|
|
|
논증
1. 칸트: 도덕적 필연성에 의한 신(神)가정
2. 라쉬달: 신이 이성적으로 필연적이라는 가정
3. 솔레이: 도덕론적 논증의 발전
4. 트루브루드: 도덕론적 논증의 정제
5. 레위스: 도덕론적 논증의 더 큰 발전
6. 럿셀: 신에 대한 도덕론적 반
|
|
|
측면을 반영한 것이며, 따라서 완전히 소멸하지 않고 계속 살아남을 것이다. 1.개념
2.관념론의 원리
3.근본문제와 대답
4.기본논증
5.상호의존적 논증
6.신비주의적 논증
7.존재론적 논증
8.관념론의 유형
9.비판과 평가
|
|
 |
개념작용
11
개인사(Life history)
개인들 자신의 관점에서의 자기 삶의 경험
사회와 문화
12
민속방법론(Ethnomethodology)
일상의 사회적 상호작용의 근간에 흐르는 법칙
13
사건구조분석(Event structure analysis)
사회적 사건들의 논리적인 구조
14
상징적
|
|
|
논증에 관하여” 『논문집』(충남대학교 인문과학연구소) (1998)
심연수. “플라톤의 『국가』에 관한 연구”『논문집』(호남대학교) (1997).
염수균.“플라톤에서의 인간의 탁월성과 정의”『범한철학』(범한 철학회) (1994)
이장호.“플라톤의
|
|
|
논증)하는 방식으로는 상술, 예시, 인용, 이유 제시 등이 많이 이용된다. 대학 입시에 거쳐야할 관문인 논술을 대비하기 위한 논술의 개념을
서술해놓은 자료로서 논술을 쓸때 필요한 맞춤법사항, 논지전개방법 등
논술의 개념을 개괄적
|
|
 |
개념의 소주제문을 정하는 것이 바람직하다. 복합 개념의 소주제문을 정하고 글을 쓰면 초점이 분산되어 산만한 느낌을 준다.
- 한정된 범위의 소주제문을 선택하는 것이 바랍직하다. 너무 넓은 범위의 소주제문을 정하고 글을 쓰면 뒷받침해
|
|
메뉴펼치기
