|
결론을 이끌어내는 논증의 과정도 타당하지 못하여 설득력이 다소 떨어지는 논증이라고 할 수 있겠다. -원문
-논증요약
-논증의쟁점
-논증의논거
-논증의분석
-논증의재구성
-논증의평가
-논증의전체적인평가
|
|
|
만들어 낸 꼭두각시에 불과했던 것이다.
만약 지킬박사가 하이드가 아닌 다른 방패막의 가면을 쓸 수 있었다면 그는 양심의 가책 없이 또 이중적인 생활을 즐겼을 것이다. 1. 지킬박사와 하이드씨 소개
2. 전제
3. 결론
4. 칼럼
|
|
|
논증에 대한 평가(타당성과 건전성에 대하여)
1. (숨은 전제) 당정협의에서 나오는 의견들은 정치적 이해에 기초한 것이다.
2. (숨은 전제) 정치적 이해 때문에 입시안의 골격이 바뀌면 안된다.
3. (숨은 전제) 정치적 이해 때문에 입시안 발표를
|
|
|
논증구조 및 의미구조를 중심으로”, 이상기(2002). ≪텔레비전 저널리즘≫, 서울: 한국언론재단.
Abercrombie, N.(1996). Television and Society, Cambridge: Polity Press.
Barker, C. & Galasiski, D.(2001). Cultural Studies and Discourse Analysis: A Dialogue on Language and Identity, London:
|
|
|
칼럼. (2019).
https://inmun360.culture.go.kr/content/357.do?mode=view&cid=2366118 1. 14장에서는 크게 세 가지 범주의 논리적 오류가 제시되고 있다 (비논증적 설득 제외). 이를 각각 거론한후, 각각에 속하는 하위 오류들의 명칭과 특징을 기술한다.
2. 13장을
|
|
메뉴펼치기
