|
농산물 시장을 신뢰하기 어렵게 되었음. - 농산물교역자유화가 지지를 받으려면 안정적인 식량공급에 대한 수입국가의 정당한 우 려가 해소될 필요가 있으며, DDA 협상을 식량수출중단을 규제하는 국제규범을 마련하 는 기회로 활용
⑩ 기후
|
|
|
교역으로 간주되지 않았던 서비스의 자유화가 추진되
었다. 이와 함께 분쟁해결제도의 개선, 서비스 지적재산권 투자와 같
은 새로운 분야에 대한 국제규범의 제정 등으로 인해 다자간 교역체제
가 대폭 강화되었다. 무엇보다도 의미 있는
|
|
|
교역의 확산, 세계상품교역의 증가로 인해 더욱더 밀접한 연관을 갖게 되었고 그 외에도 GATT는 또 다른 개선이 요구되고 있었는데
예를 들어 농산물분야에서 다자체제의 허점이 악용되어 농산물교역의 자유화 노력이 큰 성과를 보지 못했던
|
|
|
농산물, 서비스, 지적재산권, 무역관련투자 등 새로운 교역분야를 관장하고 있을 뿐만 아니라 상품교역에 있어서도 GATT체제의 한계점을 극복할 수 있는 새로운 다자간 규정을 제정하였다. 즉 WTO는 UR협정을 수행하기 위한 무역기구이므로 UR협
|
|
|
교역환경으로 인하여 양측 간 교역규모는 13억 달러내외가 증가할 것으로 추정된다.
주요 수출증가품목은 가공식품과 기타 수송 장비이고 농산물, 섬유, 의류, 전기전자 등에 대한 수출도 소폭 증가할 것으로 예상된다.
반면 기계류, 금속제품
|
|
 |
자유화 EU > 美
민감 품목도 달라..서비스엔 '코러스+'
美와는 ISD.무역구제 내외진통. EU와는 관세환급 진통
4. 한미 FTA와 비교했을 侍, 한EU FTA협상의 意味
5. FTA 한국측 利益과 FTA EU측 利益
한국측 利益
-
|
|
|
교역 규모가 가장 크기 때문이다. 한ㆍEU FTA 타결은 지속적인 무역 자유화에 대한 우리의 강한 의지를 국제사회에 재천명하는 계기도 될 것이다.
나. 정책 건의
앞서 엄청난 규모의 유럽연합과의 FTA에 있어서 여러 가지 효과를 볼 수 있다는 것
|
|
|
7 . 중국경제의 성장 현황
8 . 중국경제의 발전 전망
9 . 한 ･ 중 교역 현황
10 . 중국 경제 성장이 한국에 미치는 영향
11 . 중국 경제 성장이 동아시아 및 세계에 미치는 영향
12 . 중국경제 성장에 따른 대응 방안
13 . 결론
|
|
|
농산물 교역구조 변화 전망
KIEP(2012세미나 발표 자료) 한-중, 한-일 FTA국민인식조사 및 경제적 시사점 Ⅱ. 한·중 FTA의 추진배경과 필요성
1. 중국의 FTA 전략
2. 한·중FTA의 필요성
1) 공격적 이유
2) 방어적 이유
Ⅲ. 한·중
|
|
|
농산물 브랜드 활성화전략에 관한 연구
김 유 열
행정학과(일반행정전공)
원광대학교 행정대학원
최근 세계 각국과 농산물무역자유화에 대한 논의가 활발하게 진행되면서 DDA 협상, FTA 타결 및 추진이 진행되는 가운데 수입 농산물이 급
|
|
 |
농산물 유통 디지털 플랫폼 부문에서 새로운 수익구조를 창출하여 현 비대면 유통 주류에 적극 대응할 수 있는 사업전략을 수립할 필요가 있다. 예를 들어 농산물 교역과 소매 유통을 통해 수익을 내고 있는 지역 농협은 시간과 공간을 초월
|
|
 |
농산물 관련 문제를 WTO 체제내에서 해결하기를 강력히 희망하고 있기 때문이다.
(2) MERCOSUR의 입장
또 다른 중요한 변수는 FTAA 협상의 양대 주도 세력인 MERC08UR 회원국, 특히 브라질의 FTAA에 대한 입장이다. 그 동안 FTAA에 비판적인 것으로 알려
|
|
메뉴펼치기
