|
농산물만 우리의 농산물을 이용한다하더라도 농산물가격안정 및 농가소득 안정에 크게 기여할 수 있음. 무엇보다 자라나는 우리의 후세대에게 안전한 먹을거리를 먹일 수 있어 건강에 좋고 농민들은 좋은 것을 아이들에게 먹인다는 자부심
|
|
|
농산물 특별긴급수입제한조치는 발동횟수를 제한하고 발동기준은 물량으로만 제한하는 등 미완의 성과로 그치고 있다. 농업부문의 한미간 보조금차이에 대한 문제는 언급조차 없어 현재의 불공정 무역구조가 고착화될 우려가 있으며, 협정
|
|
|
농업부문
한미FTA 대응방안 및 향후 조치계획을 기본으로 다양한 의견수렴과 수정보완을 통하여 농가의 피해를 최소화해 나갈 계획
1단계 ⇒ 수입급증에 따른 피해농가에는 소득보전직불금을 지급
2단계 ⇒ 한미FTA 이행 기간 동안에 품목별로
|
|
|
FTA 확대로 한국산 농산물의 수출조건이 호전되고 있으며 정부가 농식품 수출확대 정책을 추진하고 있다. 따라서 수출업체간 수출협의 체계를 강화해 공정 경쟁을 유도해 나가고 일본, 중국, 동남아 등 근거리에 소비력이 강한 국제적인 대도
|
|
|
농업과 농촌의 비전과 목표를 달성한다는 차원에서 포괄적이고 체계적인 농업지원제도 마련 필요
농업 경쟁력 강화
한·중 FTA 등 세계적 경제통합 움직임은 농업의 국제 경쟁력 증진을 요구하고 있다. 농산물 가격, 품질, 유통, 조직, 홍보 면
|
|
|
FTA추진동향과 농업부문 대책
- 농림수산식품기술기획평과원(IPET), 2013 미국 농업전망포럼의 주요내용 1. 양국의 곡물 TSI 비교 및 수출입 현황
2. 양국 곡물의 수출입 현황
3. 양국의 곡물시장 환경과 그 배경
4. 양국 간의 농산물 교역
5.
|
|
|
협정의 권리와 의무 적용.
무역규제
농산물 세이프가드 도입.
무제한 보조금, 부실기업 지원 보조금 금지.
6. 한-EU FTA 경제효과
▣ 한국과 유럽연합(EU)간 자유무역협정(FTA) 체결은 우리 경제의 실질 GDP를 장기적으로 최대 약 5.6%, 취업자 수는
|
|
|
정보화를 접목하면 농식품 안전관리시스템의 IT화를 촉진할 수 있다.
따라서, 농업경영 과정의 전 분야에 IT기술을 활용한 첨단 농업기술 개발 보급(수확후 관리시스템, 디지털 농장 등에 대한 기술 등)은 농산물의 부가가치 확대 및 농가의
|
|
|
정책 패러다임의 근본적 전환이 필요하다 공공농지 매입·비축사업을 중심으로-,” 「(재)더미래연구소」, 연구보고서.
김창길 외(2012). 친환경농식품의 생산 소비실태와 시장전망, 한국농촌경제연구원.
김 호(2010). 한국의 유기농산물 유통현
|
|
|
정안이 아직 한미FTA 결과와는 차이가 많다는 점에 불만을 표시하고 돼지고기, 닭고기, 주류, 낙농품, 초코렛 등에 관심을 표명하였다. 우리 측은 한미 FTA가 기준이 될 수는 없다는 점을 강조하면서 농산물 세이프가드 등 민감성 반영을 주장하
|
|
메뉴펼치기
