|
뇌사판정과 장기이식을 위한 윤리위원회 등을 만들어 의사는 물론 건전한 상식을 소유한 시민, 종교계, 윤리 전문가들의 참여가 바람직하다. 이는 암시장에서 장기가 불법적으로 매매될 가능성이 있다는 사실이 장기이식에 대하여 도덕적으
|
|
|
장기와의 적합성 등이 있다. 0. 들어가며...
1.사망과 뇌사
1)사망에 대한 정의
2)뇌사의 기준과 시험
3)뇌사 인정에 대한 윤리적 차원의 검토
2.장기 이식에 대한 도덕적 검토
1)장기의 수요와 공급
2)장기의 상업적 매매 허용에 대
|
|
|
도덕적 긴장감을 갖게할 수 있을 것이며 그럼으로써 장기적출행위에 대한 사회의 신뢰를 확보하는 데 기여할 것이다.
참고문헌
1. 김병인, 뇌사란 무엇인가, 하나출판사, 1989
2. 김민중, 뇌사의 법률적 문제, 뇌사 및 장기이식과 사회윤리, 1992
3
|
|
|
뇌사 및 장기이식에 대한 찬반 입장
뇌사를 죽음으로 인정해야 하느냐 마느냐. 이것에 따라서 뇌사자의 장기이식에 대한 입장이 판이하게 갈린다.
뇌사자의 장기이식에 대해서 찬성하는 사람들은 뇌사를 죽음으로 본다.
일반적으로 폐의 기
|
|
|
장기 "사형수 것 많아"
국내에서는 ‘하늘의 별따기’인 뇌사자 장기가 톈진에서는 쏟아져 나온다. 병원은 그 많은 장기를 어떻게 구하고 있나.
이식외과 정훙 주임의사는 “중국 전역에서 발생하는 뇌사자 장기를 기증받고 있다”고 말했다.
|
|
 |
윤리의 충돌영역), 한남대학교 논문집 제 33 집 121~134면, 2003.
류지한, ‘안락사’, 비교문화연구 15집 77~105면, 2003.
제럴드 드워킨 외 지음/석기용정기도 옮김, ‘안락사 논쟁’, 책세상, 1999.
이형국, ‘형법총론’, 현문사, 1998.
신치재, ‘형
|
|
|
위헌확인 판례 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 인터넷 실명제 주요내용과 연혁
Ⅲ. 인터넷 실명제의 찬성 및 반대 입장
Ⅳ. 제한적 실명제의 헌법상 위반의 주요내용
Ⅴ. 위헌결정의 의미
Ⅵ. 인터넷 실명제의 발전방안
Ⅶ. 결 론
참고 문헌
|
|
|
찬성 -찬성 -중립 -반대
ex) 우리나라 역대 가장 훌륭한 대통령은? 박정희, 이승만, 전두환 (반응범주 제한)
기타. 위협적 질문(threatening question) ; 꼭 필요시에만 할 것.
불법적이거나 비도덕적인 행위에 관한 질문 또는 사회윤리에 크게 벗어나
|
|
|
장기적 재정건전성
2.5.2. 세대간 형평성
2.5.3. 국민연금과의 관계
3. 개혁의 찬반
3.1. 개혁반대론
3.1.1. 정부의 사회보장지출 수준
3.1.2. 생애소득측면
3.1.3. 절차상 문제
3.1.4. 공무원 사기저하
3.2. 개혁 찬성론
3.2.1. 재정적자
3.2.2. 미래세
|
|
|
윤리와 안락사』, 여문각, 1999.
민태원,「국민 69％ “소극적 안락사 찬성”…1020명 설문」,《전자국민일보》, 2007.12.5.
박선혜,「노인 연명의료중단 ‘스스로’아닌 ‘가족’결정 더 많아-가족에 의한 연명의료결정 60%이상…경제적 부담이 원
|
|
 |
- 세계관
- 도덕성
- 사회성
- 사고력
- 의사소통능력
2. 전공영역
- 인문대학
- 상경대학
- 법과대학
- 생활과학대학
- 자연과학대학
- 공과대학
- 의과대학
- 간호대학
- 약학대학
- 사범대학
|
|
 |
도덕적으로 교육시킬 것인가를 설명하라?
중앙대 광고홍보학과
- 학업계획에 대해서?
- 인상 깊게 본 광고는 어떤 것이 있는가
가톨릭대 경제학과
- 금융융화현상을 신봉한 케인츠학파의 의견에 찬성?반대?
- 화폐유통속도는 무엇인가?
-
|
|
메뉴펼치기
