|
청산과 지식인-프랑스 사례，서울대학교 인문학연구원, [2003. 7]
송충기，뉘른베르크 재판과 나치청산, 서울대학교 인문학연구원 [2003. 7]
http://past.snu.ac.kr/02_document/Germany/Germany.html(연구팀별 자료)
- 나치 및 구동독 독재정권에 대한 '이중의
|
|
|
뉘른베르크는 자국에 나라에서의 부끄러운 역사일수도 있지만 청산을 통해 나치 시기를 보다 객관적으로 면밀하게 검토하는 작업이 필요할 것이다. 히틀러 관련 유적도 감출 것이 아니라 관광화 하여서, 세계 여러 사람들이 잘못된 과거의
|
|
|
나치협력자 청산. 사회와 연대. 400쪽
이와 비교할 때 우리나라의 민족반역세력들은 반민특위 해산 이후 사회의 주류로서 지금까지도 영향력을 행사하며 살아가고 있다.
만약 앞서 살펴본 프랑스의 드골이 “나치협력자 청산을 하지 않고 우
|
|
|
청산: 역사와 기억』, 푸른역사, 2005.
일본 교과서 바로 잡기 운동본부 편,『문답으로 읽는 일본 교과서 왜곡』, 역사비평사, 2001.
최호근, 『제노사이드』, 책세상, 2005.
- 논문
김승렬,「동서독 분단과 나치 과거극복(1945-1990)」,『독일연구』8,
|
|
|
뉘른베르크 재판이 진정 정당한 재판인가? 뉘른베르크를 주최한 4개국 미국, 영국, 프랑스, 소련이 과연 독일을 심판할 권리가 있는가?
- 오히려 이 뉴른베르크 전범재판은 미국같은 초강대국에게 힘없는 약소국가에 대한 무한심판의 국제법
|
|
 |
나치협력자의 행적을 폭로, 고발, 규탄, 응징하는 것은 심리적 카타르시스를 가져다줄지 몰라도 역사의 과오를 규명하고 청산하는 바람직한 길은 아니다. 역사적 행위에 대한 비판이 공감을 얻고, 진정한 역사의 교훈이 되기 위해서는 역사적
|
|
메뉴펼치기
