|
뉴튼, 뉴튼주의 그리고 계몽사상
앞서 길리스피의 논의에서 살펴보았듯이 뉴튼의 과학적 성과는 단순히 자연과학 분야에만 국한되었던 것은 아니었고 뉴튼이 자신의 학문체계에서 사용하였던 분석적 방법, 수학을 통한 객관적 기술, 엄밀성
|
|
|
사상의 기저에 적용해보면 자연은 현상적인 자연과 본체적인 자연이 서로 대립을 통하여 발전한다 인간 또한 경험적 존재이면서 선험적 존재로서의 모순과 갈등을 지닌 존재자이기 때문에 도덕과 종교가 요청된다고 하였다. 그리고 신은 선
|
|
|
그리고 대혁명 사상의 가장 큰 기저에는 계몽주의가 자리잡고 있었다는 사실을 간과해서도 안 된다. 계몽사상, 이름 그대로 출발은 계몽으로 시작하여 행복한 인생관을 목적으로 출발하였다. 프랑스 대혁명의 경우가 그 예였다. 그리고 계몽
|
|
|
계몽사상 특유의 낙관론은 계속 살아남아 계몽사상의 가장 지속적인 유산이 되었다. 그리고 이러한 계몽 사상가들에 대한 몇 가지 의문도 간과할 수 없는 부분이다. 첫째로는 계몽 사상가들이 대중에게는 영향을 미치지 못한 엘리트주의자들
|
|
|
사상, 그리고 뉴턴의 기계적 우주관의 중심인 인간의 이성에 사상적 기반을 두고 있다. 계몽주의는 전통에 대해 회의적이었고 인간의 이성과 과학의 힘을 확신하고 자연의 규칙성과 조화를 굳게 믿고 문명발전과 진보사상을 지니고 있었다.
|
|
 |
계몽사상의 정치사상적 특성 - 후쿠자와 유키치의
문명 개화론을 중심으로 -\",한국동북아논총, Vol.37, 2005
『기 타』
일본어판 위키피디아 http://ja.wikipedia.org
게이오대학교 홈페이지 http://www.keio.ac.jp Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 후쿠자와 유키치의 생
|
|
|
계몽 사상과는 무관한 혁명
계몽 사상은 프랑스를 혁명으로 이끌어 내지 못하였다. 계몽 사상은 혁명 사상이 아니었으며 단지 개혁적인 사고에 불과했다. 프랑스에서 계몽사상은 그 기본적인 성격상 혁명성을 가지고 있지 않았다. 계몽사상
|
|
|
사상가로 머물렀다면 중국사상에 보다 더 많은 공헌을 하였으리라는 아쉬움이 남지만 진독수는 당시다의 누구보다도 중국을 구하고 신중국을 건설하기 위해 힘과 열정을 다했던 민족주의적혁명적 지식인이었다. 그리고 그의 사상의 발전은
|
|
|
사상의 발전에는 독립협회에서 주관한 만민공동회, 러일전쟁에서 승리한 일본의 간섭 강화와 을사조약 체결됨으로 인한 민중들의 분노, 그리고 애국계몽단체들의 계몽활동을 위해 만들어진 언론매체의 근본적 성격이 일조하기도 했다.
개화
|
|
|
페미니즘》, 송명희, 국학자료원, 1997 ◈ 이광수의 연보
◈ 제1기 -『무정』민족계몽
◈ 제2기 - 『흙』, 민족개조론
◈ 제3기- 『사랑』, 영적 구원의 모색
◈ 제4기-친일문학기
◈ 누이컴플렉스
◈ 고아의식
◈ 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
