|
에 효용이 반영될 뿐이다.
두 번째. 문제를 계층구조로 분석한다는 점이다.
세 번째. 우선순위를 결정하기 위한 평가기준의 중요도 평가는 차 상위 기준의 관점에서만 평가하고 이들의 선호 정도는 쌍대비교로 평가한다는 점이다. 특정 계층
|
|
|
준들 사이의 상대적 중요도가 주관적으로 배정됨으로써 평가의 신뢰도가 떨어지는 문제점을 개선하기 위하여 사용되어왔다.
AHP는 다기준 의사결정방법(多基準 意思決定技法)으로서 의사결정의 문제가 다수의 평가기준으로 이루어져 있는
|
|
|
준이 다수이며 복합적인 경우에 사용
❖ 상호 배반적인 대안들의 체계적인 평가를 지원하는 의사결정 지원 기법 중의 하나
❖ 정성적 (Qualiative) 요소를 포함하는 다기준 의사결정에 널리 사용
〔1〕 Introduce AHP
╋━━━━━━
|
|
|
다기 보다, 계층분석과정(AHP)을 활용하여 기존의 경험이나 직관으로는 구하기 어려운 문제를 풀어보았다는데 더 의의를 두고 싶다. 특히 이번 프로젝트는 많은 대학생들이 관심을 가져볼만 한 주제로, 우리가 도출한 평가 기준간 상대적 중요
|
|
|
준영, 다구찌 기법을 적용한 다기준 의사결정 모형, 명지대학교 대학원 모델, 2004. I. 서론
II. 본론
1. 합리적 모형과 점증적 모형의 개념
1) 합리적 모형이란?
2) 점증적 모형이란?
2. 그 외의 의사결정모형 종류
1) 만족화 모형 (Satisfyi
|
|
메뉴펼치기
