|
판결을 내렸다.
4)-1 . 표절시비로 끝난 사례.
사례 1 ) 이효리의 `겟차(Get Ya)`는 브리트니 스피어스의 `Do Something`을 표절했다는 ‘두 썸싱’ 의 외국 원작자 4명이 “유사성이 의심된다”고 밝혔지만, 현재 원곡으로 지목됐던 브리트니 스피어스
|
|
|
판결을 통하여 댄 브라운의 소설이 성혈과 성배를 이용하였으나 중심 주제가 다르다며 표절이 아니다고 판시하였다.
(18) 드라마 <여름향기> 표절 시비
1) 사건의 개요
원고 김모씨는 드라마 <여름향기>가 자신이 공모전에 제출한 시
|
|
|
표절시비, 2003년 12월 8일자.
한국방송영상진흥원, 「WTO와 방송시장 개방」커뮤니케이션북스, 2003, p.190, 207
한국언론정보학회 매체자본연구회, 한미 FTA와 문화시장 개방, 2006, p.81, 121～134
한덕수, 한덕수의 FTA이야기(http://blog.naver.com/korusfta), 200
|
|
|
표절시비와 미술대전의 향방, 월간미술, 1992
○ 유영희, 패러디를 통한 시 쓰기와 창작 교육, Issue 제2집, 서울대학교 교육종합연구원 국어교육연구소, 1995
○ 유종원, 유고질부를 통하여
○ 유영희, 패러디를 통한 시 쓰기와 창작 교육, 1995
○
|
|
|
소수의 뮤지션을 통한 전체 한국 대중음악의 발전은 없을 것이다 위에서 잠깐 언급을 늦췄지만 방송에서의 무분별한 립싱크 역시 바뀌어야 할 것이다 물론 100%의 라이브를 원하는 것은 아니다 어느 나라든 100%의 라이브는 없다 단지 때와 장
|
|
 |
표절의 구별기준”, 법학, 서울대학교 법학연구소 제44권 제1호
정재훈, “2차적 음악저작물(편곡)로 인정되기 위한 ‘개작’의 범위- ‘피아노곡집’ 사건”, 한국저작권판례평석[2]
최원석, “디지털저작권의 침해와 구제에 관한 연구”, 동
|
|
|
다수설
㉯ 소수설. 판례
③ 부동산 이중양도의 경우
2) 사해방지참가
① 학설의 대립
㉮ 판결효설
㉯ 이해 관계설
㉰ 사해의사설
㉱ 사해수행설
② 판례
(3) 참가취지
1) 쌍면참가
2) 편면참가
① 개정전의 내용
㉮ 문제점
㉯ 쌍면참
|
|
 |
지원자의 핵심 역량과 탁월한 경험을 효과적으로 부각하도록 설계되었습니다.
◆ 완전한 독창성으로 제작되어 표절 걱정 없이 안심하고 활용할 수 있습니다.
◆ 여러분의 목표 달성과 합격을 진심으로 응원하며 큰 힘이 되길 바랍니다.
|
|
메뉴펼치기
