|
단군신화에서 결합의 산물인 단군과 비할 수 있는 조화와 통합이 가져다 줄 크나큰 산물이 아닐까? 조화와 통합이야말로 21세기 우리 현대인들의 크나큰 과제일 것이다.
Ⅶ. 결론
우리는 단군 및 단군릉의 문제와 관련하여 사실로서의 단군
|
|
|
북한의 단군릉 복원과 주체적 민족주의운동이 남한 재야사학자들의 상고사 찾기 운동과 연결되는 점이 주목된다. 남한의 재야사학자들은 민족주의를 표방하며 단군신화로 표현된 시기를 사실로 인정하며 상고사의 복원을 시도한다. 그들의
|
|
|
단군신화의 의미
1. 문학적 측면에서
2. 민속학적 측면에서
Ⅲ. 단군릉 발굴과 변화된 북한의 역사인식
1. 단군신화의 역사적 사실로서 인정
2. 평양 중심 우리 민족의 단일민족 기원설 주장
3. 고조선 중심지에 대한 인식의 변
|
|
|
단군신화의 역사학적 이해
- 결론
단군신화의 형성(건국 전후)
- 정치적 정당성, 국가의 정통성 확보
단군신화의 기록(삼국유사)
사회 통합의 이데올로기
<고려의 민족정체성의 기원>
역사학적 접근의 결론: 그 내용 자체의 신뢰성보
|
|
|
단군신화와 신학이 만날 수 있는가", 「목회와신학」 37권(7월), 107-113.
이상현(1994), "한국적 신론의 가능성:단군신화에 대한 신학적 해석을 중심으로", 감신대대학원 석사학위논문
이선복(1997), "최근의 '단군릉' 문제" 「한국사시민강좌」 21(97
|
|
메뉴펼치기
