|
치료자 간의 관계유형에 따라 다르다.
6. 해결중심모델에 대한 본인의 견해
가족치료에서 해결중심모델은 치료의 효과가 단기에 끝나므로 경제적이다. 또한, 절망적인 내담자가 예외와 희망을 볼 수 있도록 돕는다. 그리고 내담자와의 관계
|
|
|
해결중심 가족치료는 한 번에 큰 변화를 지향하기보다는 작고 단기적인 변화에 초점을 둔다는 특징이 있다. 해결중심 가족치료의 관점에서, 이러한 소규모의 변화가 실현되면 자연스럽게 더 큰 변화가 실현될 수 있기 때문이다.
2) 치료 목표
|
|
|
모델을 적용하기 위한 노력이 필요하다.
참고자료
송성자. (1998). 사회구성주의와 해결중심치료 이론의 연관성에 관한 연구. 가족과 가족치료(구 한국가족치료학회지), 6(1), 35-51.
정문자. 학지사. 해결중심단기치료 1. 서론
2. 본론
3. 결
|
|
|
모델을 적용하기 위한 노력이 필요하다.
참고자료
송성자. (1998). 사회구성주의와 해결중심치료 이론의 연관성에 관한 연구. 가족과 가족치료(구 한국가족치료학회지), 6(1), 35-51.
정문자. 학지사. 해결중심단기치료 1. 서론
2. 본론
3. 결
|
|
|
해결가능성에 대한 고찰을 통해 내담자의 문제해결을 위한 확고한 신념을 가질 수 있도록 하고자 했다.
4. 출처
- 상담자의 개입방법이 정서 및 상담효과에 미치는 영향 “단기정신역동치료와 해결중심단기치료에 관한 모의상담연구”, 한국
|
|
|
가족치료자가 자주 쓰는 기법은 재정의, 역설적 개입, 은유, 의식 등이다.
Ⅶ. 해결중심적 가족치료
1. 중심인물
1978년 설립된 밀워키의 단기가족치료센터를 중심으로 시작되었다. 해결중심적 가족치료자의 대부분은 MRI모델에 한계를 느껴
|
|
|
. (2007). 해결중심단기치료의 국내 연구동향 분석: 1988-2006. 가족과 가족치료, 15(1), 1-18. 1.
서론
2.
본론
1) 해결중심이론의 개념과 특성
2) 해결중심이론과 청소년복지
3) 해결중심이론 치료의 장점과 한계점
3.
결론
4.
참고문헌
|
|
|
해결하는 것이 필요하다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
이동은(2012), “조현병에서 인지행동치료의 적용”. 신경정신의학 51권 6호. pp.359-366.
김은영(2007), “해결중심단기치료의 국내 연구동향 분석”. 한국가족치료학회지 15권 1호. 1p ~ 18p. Ⅰ.
|
|
|
가족과 가족치료, 서울법문사
이현림, 김말숙, (1997), 해결중심 단기가족치료에 관한 고찰, 영남대인문과학연구소
최동애, (1996), 해결중심적 단기가족치료의 임상적 적용, 한국정신보건사회사업학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 해결중심모델
|
|
|
2003
- 최인숙, 『해결중심 단기가족치료의 이해』, 카톨릭대 사회복지연구소
- 김혜숙, 『가족치료 이론과 기법』, 서울 : 학지사, 2003 Ⅰ서론
Ⅱ본론
1. 해결중심모델
2. 문제중심모델
3. 두 모델의 비교
Ⅲ결론
Ⅳ출처 및 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
